Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 25.04.2019 г.

Мотивированное решение составлено 30.04.2019 г.

г. Усть-Лабинск 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.,

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

с участием представителя ответчика-адвоката Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745 241 руб. 44 коп., из которых: 592 453 руб. 46 коп.-сумма основного долга; 152 787 руб. 98 коп.-сумма процентов за пользование кредитом; а также взыскать с ответчика 10 652 руб. 41 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Воcточный экспресс банк» (далее-Кредитор) и ФИО2 (далее-Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере-1 050 000 руб. (Один миллион пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит. 

Однако, Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 745 241,44 руб., из которых: 592 453 руб. 46 коп.-сумма основного долга; 152 787 руб. 98 коп.-сумма процентов за пользование кредитом.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания. В материалах гражданского дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО2 несколько раз вызывался в суд судебными повестками, которые были направлены по месту его регистрации по месту жительства: 

<

адрес>. Однако ответчик в суд не явился, а судебные повестки вернулись обратно с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения в связи с истечением срока хранения, то есть ответчик не являлся за ними на почту.

Согласно справке администрации Восточного сельского поселения 

<

адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако по месту своей регистрации не проживает и место его пребывания не известно.

В связи с тем, что место жительства ответчика ФИО2 неизвестно, судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2 была назначена адвокат Новикова Н.В.

В судебном заседании представитель ответчика-адвокат Новикова Н.В. исковые требования не признала и давать объяснения по иску отказалась.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 1 050 000 руб. 00 копеек, сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Данный факт подтверждается Заявлением Клиента о заключении Договора кредитования (л.д.8). 

Банк свои обязательства полностью выполнил путём перечисления денежных средств в размере 1 050 000 руб. 00 коп. на счет Заемщика, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается Выпиской по счету ФИО2 (л.д 6).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заедании установлено, что ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается Выпиской по счёту ФИО2 (л.д. 6).

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с тем, что ФИО2 допускал нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, то кредитор направил ему требование о полном погашении задолженности по кредиту, и прекратил начисление процентов за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности.

Ответчик ФИО2 требование истца не исполнил.

В соответствии с представленным истцом Расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 составляет: по основному долгу-592 453 руб. 46 коп., по процентам за пользование кредитом-152 787 руб. 98 коп.

Вышеназванный Расчёт был исследован в судебном заседании и нашел свое полное подтверждение, так как содержащиеся в нём сведения подтверждаются также Выпиской по счёту ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, исковые требования истца о взыскании основного долга, неоплаченных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, и потому понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 652 руб. 41 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ПАО КБ «Восточный», - 755 893 (семьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 85 копеек, из которых: 592 453 руб. 46 коп.- задолженность по основному долгу, 152 787 руб. 98 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 10 652 руб. 41 коп.-в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Анохин А.А.

Копия верна федеральный судья Анохин А.А.