Дело №2-1269/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В., помощнике судьи Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1269/2020 по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ об о признании права на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, возложении обязанности назначить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, представляя интересы ФИО1 обратился в суд с иском, требуя признать за ФИО1 право на установление с ДД.ММ.ГГГГ повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 % суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии в порядке, предусмотренном ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве.

Уточнив требование также просил обязать ответчика назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 % суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии. 

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в ... – филиал ОПФР по РБ с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости согласно ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика в перерасчете отказано в связи с недостаточностью периода работы в сельском хозяйстве, с чем истец не согласен. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали по указанным в иске доводам, пояснили, что истец работал водителем в сельском хозяйстве более 30 лет, в связи с чем имеет право на повышение фиксированной выплаты к пенсии. 

В судебном заседании представитель Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ ФИО3 в иске просила отказать, сославшись на отсутствие оснований для перерасчета. 

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые осуществляли трудовую деятельность в одних организациях с истцом, пояснили, что он работал только в должности водителя, на иных должностях не работал. 

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1441 "Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности".

Пунктом 3 предусмотрено, что исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1440. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1440 утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты, в котором указаны наименования работ, производств сельского хозяйства с указанием (расшифровкой) наименований профессий, должностей и специальностей. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Решением Центра по установлению и выплате пенсии ПФ РФ (ГУ) в РБ от ДД.ММ.ГГГГ ... истцу было отказано в перерасчете размера пенсии по причине отсутствия 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве. В решении указано, что стаж работы в сельском хозяйстве составляет 11 лет 11 месяцев 08 дней при требуемой продолжительности стажа не менее 30 календарных лет.

В стаж работы в сельской местности не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в коллективном предприятии «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Победа», поскольку в указанные периоды не подтверждены должности, предусмотренные списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... Также не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «ИП ФИО9» в качестве водителя в связи с отсутствием оплаты страховых взносов. 

При этом включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера(водителя) коллективного предприятия «Победа», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера СПК «Победа». 

Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты, в котором указаны наименования работ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1440 предусмотрена должность водителя автомобиля (шофера) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство) и наименование работ: растениеводство (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) (производство сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация), а также животноводство.

Суду представлена трудовая книжка ФИО1, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в СПК «ИП ФИО9» на должность водителя в порядке перевода, ДД.ММ.ГГГГ СПК ИП «ФИО9» переименован в СПК «Победа», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из данной организации по собственному желанию. 

Как следует из материалов дела, трудовая книжка истца сгорела при пожаре в 2013 году, в подтверждение чему представлен акт о пожаре, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... произошел пожар в конторе СПК «Победа». 

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, в системе обязательного пенсионного страхования он зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В сведениях о стаже в выписке указано, что в период с 1984 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал водителем колхоза «Победа», в выписке отражены сведения о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПК «Победа», 

В выписке указано, что начислены и оплачены страховые взносы за второе полугодие 2010 года, 2011 год, 2012 г. СПК «Победа» (до изменения наименования СПК «ИП ФИО9, что подтверждается также тем обстоятельством, что по двум организациям имеется соответствие регистрационного номера страхователя). 

В сведениях о страховом стаже в выписке по лицевому счету указаны периоды работы в СПК «ИП ФИО9» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из того, что данные периоды включены в страховой стаж, начисление и оплата страховых взносов за данные периоды произведена. 

Суду представлена справка председателя СПК «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 был принят на работу в СПК «ИП ФИО9» водителем ДД.ММ.ГГГГ, продолжал работать водителем автомобиля до увольнения. На протяжении всей работы в организации ему ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ организация была переименована в СПК «Победа». ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленной архивной справки МКУ Администрация Муниципального образования «...» следует, что в 1991 году на основании протокола собрания уполномоченных колхозников колхоза «Победа» ... от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Победа» реорганизован в коллективное предприятие «Победа». Распоряжением ... ...-р от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа», в 2003 году ликвидирован в связи с банкротством. ОАО «Победа» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ. 

Суду представлены лицевые счета по заработной плате за 1991, 1992, 1994, 1995, 1997, 1998, 2001-2003, 2008-2011, при этом в лицевых счетах должность не указана. 

Также в материалах дела имеются архивные справки, которыми подтверждается факт начисления заработной платы в указанные периоды. 

Судом проанализированы выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, установлено, что основным видом деятельности ОАО «Победа» являлось растениеводство, СПК «Победа» (зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и имеющего первоначальное наименование СПК «ИП ФИО9») основным видом деятельности являлось животноводство. 

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, допрошенных в судебном заседании следует, что истец ФИО1 осуществлял трудовую деятельность только в должности водителя, на иных должностях не работал. Факт совместной работы свидетелей с истцом подтверждается их трудовыми книжками. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Суду представлены грамоты, администрации МО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 награждался как водитель СПК «Победа», ОАО «Победа», также грамота от ДД.ММ.ГГГГ председателя СПК ИП ФИО9 о награждении ФИО1 

Таким образом, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в коллективном предприятии «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 02.02. 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Победа» (ранее СПК «ИП ФИО9») ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности водителя, в организациях, занимающихся растениеводством, животноводством. 

Не может ограничивать пенсионных прав истца то обстоятельство, что страхователем не произведена оплата страховых взносов за работника в определенный период. 

С учетом указанных судом периодов, на момент обращения истца с заявлением о перерасчете пенсии у него имелся необходимый стаж работы для перерасчета размера фиксированной выплаты страховой пенсии, соответственно он имел право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 % суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии согласно п. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Требования истца о признании за ним права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать право ФИО1 на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 % суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии согласно п. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", включив периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в коллективном предприятии «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 02.02. 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. 

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ произвести ФИО1 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 % суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2020 года. 

Судья А.В. Наумова