Дело № 2-315/2019

УИД 28RS0015-01-2019-000428-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В., 

при секретаре Хомяковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс, Отделу по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс о выделе ? доли в праве собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс, Отделу по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс о выделе ? доли в праве собственности, признании права собственности, в обосновании указав, что В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Б.А.Ю.

В период брака ими в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,5 кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Брак с Б.А.Ю. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании их совместного заявления. Раздел имущества между ними после расторжения брака не производился.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Ю. умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,5 кв.м.

В связи с тем, что на момент смерти Б.А.Ю. их брак расторгнут, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве собственности 1/2 долю в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.

Между ней и умершим Б.А.Ю. брачный договор не был заключен, соглашение о добровольном определении долей между ними также не было.

Просит выделить 1/2 долю из права общей совместной собственности расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., признать за ней право собственности 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 32,5 кв.м., включить 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,5 кв.м, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. 

Представитель ответчика администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области ФИО2 по доверенности в судебном заседании не возражала против заявленных требований истца.

Представитель ответчика Отдела по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела надлежаще уведомлен.

Третье лицо – нотариус Тамбовского нотариального округа Амурской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 34 СК РФ и п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ст. 38 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельства о расторжении брака серия №, ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Б.А.Ю. и ФИО1 на основании совместного заявления супругов на имеющих общих детей не достигших совершеннолетия (запись акта о расторжении брака № составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по пгт. Прогресс управления ЗАГС).

В соответствии со свидетельством о смерти серия №, Б.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС по Тамбовскому району управления ЗАГС Амурской области).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно наследственному делу №, Б.А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из: денежного вклада от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, наследником к имуществу Б.А.Ю. является сын – Б.С.а. наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что в период брака супруги Б-вы приобрели право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 32,5 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, зарегистрировано право общей совместной собственности Б.А.Ю., ФИО1 на 

<

адрес>, кадастровый №.

Договор, который бы определял иной режим имущества, чем общая совместная собственность, супругами не заключался, раздел имущества супругов после расторжения брака не производился.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о выделе доли, признании права собственности на ? доли в праве общей совместной собственности подлежат удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Таким образом, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что заявленное ФИО1 требование о включении недвижимого имущества - ? доли из права общей совместной собственности на жилое помещение, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., кадастровый № подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. 

Выделить ФИО1 ? долю из права общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> признать право собственности за ФИО1 на ? доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., кадастровый №.

Включить ? долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., кадастровый №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий судья: О.В. Грачева

<

>

<

>