Дело №2-583/2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Чаплыгинский р-он, 

<

адрес>, жилого дома кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 48:18:1560517:18 расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Также, является собственником 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Остальными долями вышеуказанных объектов недвижимости владеют на праве собственности ФИО2 (1/6 доля), ФИО3 (1/6 доли), ФИО1 (1/3 доли). В соответствии со свидетельством о смерти серии 1-РД № собственник (брат истца) ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на данный факт продолжает числиться собственником объектов недвижимости на текущую дату. Ранее, долю в собственности имел второй брат истца ФИО4 (1/3 доли), в соответствии со свидетельством о смерти серии 1-РД №, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Его доля была поделена между остальными собственниками без уведомления истца, в момент смерти родственника отбывавшего заключение в период с 07.09.2011г. по 11.03.2018г., по приговору Липецкого областного суда в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области. 

Поскольку истец не имел возможности принять наследство и заявить свои права на законную долю, после смерти своего родного брата ФИО1 по уважительной причине (отбывание срока в исправительном учреждении), а о смерти своего родного брата ему стало известно после освобождения из мест лишения свободы, и никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 то он сразу обратился в суд для восстановления своих наследственных прав.

Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти своего родного брата ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Суду объяснила, что после смерти ФИО1 никто из наследников наследство не принимал, поскольку жены и детей у В. не имелось. Истец действительно не знал о смерти В., поскольку никто из членов семьи с ним не общался. Не возражает против восстановления срока для принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО1.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежаще, по указанному истцом адресу. Посредством электронной почты представила письменное заявление, в котором указала, что признает исковые требования и не возражает против восстановления срока для принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО1.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО2, признавшую исковые требования, учитывая заявление ответчика ФИО3, признавшей иск, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Также, является собственником 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. Остальными долями вышеуказанных объектов недвижимости владеют на праве собственности ФИО2 (1/6 доля), ФИО3 (1/6 доли), ФИО1 (1/3 доли). В соответствии со свидетельством о смерти 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ. собственник ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на данный факт продолжает числиться собственником объектов недвижимости на текущую дату. 

Ранее, долю в собственности имел второй брат истца ФИО4 (1/3 доли), в соответствии со свидетельством о смерти 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Его доля в порядке наследования по закону распределена между наследниками первой очереди супругой и дочерью. 

Истец ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 07.09.2011г. по 11.03.2018г., по приговору Липецкого областного суда в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области. 

В период отбытия наказания никто из его родственников с ним не общался и он ни с кем не переписывался.

Об обстоятельстве смерти родного брата ФИО1 ему стало известно после освобождения из мест лишения свободы, в конце декабря 2018 года.

С момента, когда ему стало известно о смерти родного брата, данную информацию ему сообщила ФИО2, 31 декабря 2018 года он в течение шести месяцев обратился в суд с исковым заявление о восстановлении срока для принятия наследства после смерти родного брата ФИО1.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КН № являются ФИО2 (1/6 доля в общей долевой собственности), ФИО3 (1/6 доля в общей долевой собственности), ФИО1 (1/3 доля в общей долевой собственности), ФИО1 (1/3 доля в общей долевой собственности).

Согласно информации, предоставленной администрацией сельского поселения Колыбельский сельсовет Чаплыгинского муниципального района 

<

адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В наследство ФИО1 на домовладение 1/3 доли общей площадью 55,4 кв.м., а так же земельного участка 1/3 доли общей площади 4000 кв.м., никто не вступал.

Из справки выданной нотариусом ФИО5 следует, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, полученное им после смерти отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону являются, в 1/2 доли: жена: ФИО2, дочь: ФИО3

В материалах дела имеется копия приговора Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 был осужден к и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями) п.40 споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

П.41. В силу пункта1статьи1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось ответчиками, что ФИО1 не знал и не должен был знать об открытии наследства после смерти родного брата ФИО1, и находясь в местах лишения свободы пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. В конце декабря 2018 года о смерти брата ему стало известно от ФИО2, после чего он в течение шести месяцев обратился с исковым заявлением в суд, 10.06 2019 года. Исковое заявление принято судом к производству 10 июня 2019 года. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец не имел возможности принять наследство и заявить свои права на долю наследства после смерти ФИО1, по уважительной причине (отбывание срока в исправительном учреждении) о возможности реализовать наследственные права после смерти брата он уведомлен не был, с учетом позиции ответчиков признавших исковые требования и не возражавших против восстановления срока истцу для принятия наследства после смерти ФИО1 суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В.Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено: 13 августа 2019 года.