57RS0023-01-2025-003653-26 №1-199/2025 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

Председательствующего судьи Богданец О.В.,

при секретаре Шевченко Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Аксенова П.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Яркиной И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

...>; проживающего: 

<

...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, выступая, согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающей стороной – гражданином РФ, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, 21.06.2023 в период времени с 09:00 до 19:00, находясь в бюджетном учреждении Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

...>, в нарушение требований ч.3 ст.7 Федерального Закона РФ №109–ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина, а именно, предоставил заведомо недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, собственноручно заверив своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом РФ №109-ФЗ от 18.07.2006 образца, которое передал сотруднику бюджетного учреждения Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Таким образом, ФИО1 предоставил в бюджетное учреждение Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином ФИО7., с указанием места его пребывания по адресу: г.Орел, ул.

<

...>, сроком пребывания до 11.08.2023, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать фактически не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, 21.06.2023 осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: 

<

...>, одного иностранного гражданина, чем лишил УВМ УМВД России по Орловской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.322.3 УК РФ

Кроме того, его виновность полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным. 

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. 

Судом установлено, что подсудимый осознают характер и последствия своего ходатайства, а также имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При квалификации действий ФИО1 суд полагает, что необходимо его действия квалифицировать по ст.322.3 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения им преступления – 21.06.2023, принимая во внимание положения ст.9, ст.10 УК РФ в их взаимосвязи, так как действующая редакция данной статьи (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 №383-ФЗ) ухудшает положение подсудимого ФИО1

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений примечания 2 к ст.322.3 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности с учетом разъяснений, содержащихся в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях», не имеется. 

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. 

При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим; на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде штрафа. 

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств и поведение ФИО1 после совершения преступления, суд расценивает как исключительные, дающие основание для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ и назначения ему наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309 и 316-317 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), и назначить ему наказание с учетом положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 руб.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 575301001 ОКТМО 54701000 Банк: Отделение Орел банка России// УФК по Орловской области г. Орел БИК: 015402901 к/сч. № 40102810545370000046 р/сч. № 03100643000000015400 КБК: 188 1 16 03132 01 0000 140 УИН 18800348939922429142 назначение платежа: уголовный штраф ФИО1 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО2 Тиркиша, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий О.В. Богданец