Дело № 2-4389/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Абакан Республики Хакасия 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А., 

при секретаре Вотяковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее по тексту - ООО «ХМБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, требования мотивированы тем, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в Банке кредит в сумме 160 000 руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты за пользование кредитом процентов в размере 19 годовых по срочной задолженности и 35 процентов годовых по просроченной задолженности. За период пользования кредитом заемщик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов с сентября 2015 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 77 101 руб. 40 коп., в том числе сумма процентов в размере 13 571 руб. 88 коп., сумма просроченного кредита в размере 63 438 руб. 52 коп. В добровольном порядке долг не погашен, просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 513 руб. 04 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности исковые требования уточнил исковые требования. просил взыскать сумму с ответчика в размере 68 710 руб. 40 коп., с учетом внесенного платежа в размере 8 300 руб. из которых сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 271 руб. 88 коп., сумма просроченного кредита в размере 63 438 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 513 руб. 04 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, огласив заявление о признании исковых требований, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хакасский муниципальный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 160 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 кредитного договора плата за пользование суммой кредита устанавливается в следующем размере:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в размере 0,15% за каждый день пользования заемными средствами;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания Договора в размере 19% годовых.

На просроченную задолженность начисляются проценты в размере 35% годовых. 

Распоряжением № 1 заёмщику ФИО1 произведена выдача кредита в размере 160 000 руб. путем зачисления суммы кредита на счет, открытый заемщику в Банке.

Погашение сумм кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами, в операционное время Банка в соответствии с Приложением № к договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредством списания Банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета заемщика в Банке № (п. 3.1 кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заемных средств в размере 160 000 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского договора процентами в случае нарушении заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита, в порядке и на условиях, установленных ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора и договора поручительства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.307, 309, 310, 348, 363, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 68 710 руб. 40 коп., в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 271 руб. 88 коп., сумма просроченного кредита в размере 63 438 руб. 52 коп.

При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки. Расчет не оспорен, иной расчет стороной ответчика не представлен. Суд, полагает возможным положить в основу решения расчет, представленный стороной истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания ( ч.1 ст.173 ГПК РФ). 

Учитывая изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости взысканию суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 710 руб. 40 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 2 513 руб. 04 коп. подлежат возмещению ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ответчика с ФИО1 в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 710 руб. 40 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 513 руб. 04 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд. 

Председательствующий Е.А. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 31.07. 2017

Судья Е.А. Мамаева