дело № 2-406/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мутагарова И.Ф., при секретаре Фазыловой Р.Р.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, действующего на основании ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк России - ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании недействительности утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата Сбербанка России выданного ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ № на сумму вклада 

<

данные изъяты> утраченным, поскольку в начале октября 2016 года она обнаружила, что данный сертификат утерян. Попытки найти сертификат были безуспешными. Поскольку восстановление прав возможно только через суд, то истец просит признать утраченный Сберегательный сертификат Сбербанка России серии СЧ номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № Сбербанка России на сумму 

<

данные изъяты> руб. недействительным, восстановить права на указанный сертификат путем выдачи заявителю нового. 

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя - ФИО2 поддержали заявленные требования. 

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России ФИО3 не возражала о признании ранее выданного сертификата утраченным и восстановление прав за заявителем. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательств в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Дополнительном офисе №8598/0781 Сбербанка России выдали сберегательный сертификат Сбербанка России серии СЧ № на сумму вклада в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В местном печатном издании - газете «Красное знамя» от ДД.ММ.ГГГГ выпуск № на стр. 10 размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянного ФИО1 сертификата.

Со времени утраты ФИО1 сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата на момент рассмотрения дела не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся. 

В ходе рассмотрения заявления третьи лица в Нефтекамский городской суд РБ с заявлениями в порядке ст. 297 ГПК РФ не обращались.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения со стороны заявителя. Заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, а потому требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании утраченным сберегательного сертификата Сбербанка России выданного ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Признать Сберегательный сертификат ПАО Сбербанк России серии СЧ № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 недействительным.

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату серии СЧ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, с вкладом в размере 

<

данные изъяты> путем выдачи ФИО1 нового сберегательного сертификата. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца. 

Судья И.Ф. Мутагаров