Дело № 5-414/2021

УИД 66RS0012-01-2021-001900-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 28 июля 2021 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (

<

*****>»), 

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2021 года в 16 часов 35 минут в районе дома 252А по ул. Ленина в гор. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем «Лада-211540», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомашиной «Лада-219060», государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение водителю автомашины «Лада-219060» К. легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, указав, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 11 апреля 2021 года двигался на своей автомашине «Лада-211540» по ул. Ленина в сторону ул. Лермонтова. В какой-то момент он отвлекся от дороги и въехал в едущую впереди автомашину «Лада Гранта». Согласен с тем, что в результате его действий водителю К., был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Эти требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил, поскольку он не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, позволяющую ему избежать столкновения, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью водителя К. 

Между причинением вреда здоровью К. и нарушением ФИО1 требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому действия последнего, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшего, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждена материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с нарушением он согласен;

- заключением эксперта № от 29.06-02.07.2021, согласно которому у К. при обращении за медицинской помощью 12.04.2021 и в последующие дни была выявлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая могла образоваться как от удара твердым тупым предметом, так и при соударении о таковой, давностью причинения может соответствовать периоду времени, указанному в обстоятельствах дела, квалифицируется как легкий вред здоровью, влекущий за собой кратковременное его расстройство продолжительностью менее 3-х недель;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, где указаны данные водителей и повреждения, имевшиеся на транспортных средствах;

- рапортами сотрудника дежурной части ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» о произошедшем ДТП и об обращении пострадавшего в медицинское учреждение;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой дорожно-транспортного происшествия, где зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения и расположение транспортных средств; 

- справкой Городской больницы г. Каменска-Уральского об обращении 12.04.2021 К., отказавшего от госпитализации, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ,

- объяснениями потерпевшего К., который пояснил, что 11.04.2021 в 16.30 часов он управлял автомашиной «Лада Гранта», г/н №, двигался по ул. Ленина в сторону ул. Лермонтова. Перед нерегулируемым пешеходным переходом в районе дома 252А по ул. Ленина он остановился, пропуская пешеходов, и в этот момент в его машину сзади въехала машина «Лада-211540», поскольку ее водитель не выдержал безопасную дистанцию. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, при этом действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

При назначении административного наказания ФИО1, учитываю, что он имеет постоянное место жительства и работы, стабильный источник дохода. 

Также при назначении наказания учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины в совершении правонарушения, 

<

*****>. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств из материалов дела не усматривается. Но судом учитывается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица ФИО1, нахожу необходимым и целесообразным наложить на ФИО1 наказание в виде административного штрафа. По мнению суда указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 661201001 получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), номер счета получателя платежа № 03100643000000016200, наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, кор/счет 40102810645370000054, код ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140 наименование платежа: оплата штрафа, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что на правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не распространяются положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности уплаты штрафа в размере половины наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: А.В. Москалева