Административное дело №12-263/17

РЕШЕНИЕ

3 августа 2017 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., лица, в отношении которого вынесено постановление по делу ФИО1, при секретаре Клементьевой С.И., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 просит отменить постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области, ФИО2 от 25.04.2017 г. №01-096/2017 о назначении ему (ФИО1) штрафа в 20.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, указывая, что он не знал, что огороженная им территория относится с лесному фонду, в дальнейшем собирался оформить аренду на огороженный участок, и в настоящее время находится в сложном финансовом положении. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 самовольно занял лесной участок в составе земель лесного фонда, площадью 0,03 га., в квартале №№ выдела №№ Бородинского сельского участкового лесничества, вблизи д. 

<

адрес> Можайского района Московской области, разместив на нем туалет, огородив лесной участок забором из сетки рабица, без свободного доступа граждан, без специальных разрешение на использование этого участка, что выявили 13.03.3017 г. в 11 часов 30 минут.

Согласно ст.7.9 КоАП РФ, самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вину ФИО1 подтверждают: - протокол об административном правонарушении, акт осмотра лесного участка, с чертежом-схемой, фототаблица, копия свидетельства о праве собственности. 

Оснований не верить указанным доказательствам у суда, нет.

Таким образом, доводы жалобы, суд находит несостоятельными, а вывод должностного лица о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, правомерным. 

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, находится в пределах санкции и является минимальным.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области, ФИО2 от 25.04.2017 г. №01-096/2017 о назначении ФИО1 штрафа в 20.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:

Копия верна______