Дело № 2а-3768/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Стороженко К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям ГИБДД за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем исчислен транспортный налог за 2013, 2014 г.г. в размере 1512 руб. Кроме того, административный ответчик является плательщиком имущественного и земельного налогов. За 2012,2013, 2014г.г. ответчику исчислен налог на имущество физических лиц в размере 761,30 руб. и земельный налог за 2013 год. В установленные законом сроки налоги ответчиком не оплачены, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность по уплате транспортного налога за 2013, 2014 года в сумме 1512 руб., пени по транспортному налогу в сумме 81,25 руб., задолженность по налогу на имущество за 2012, 2013, 2014 года в сумме 761,30 руб., пени по налогу на имущество в сумме 88,40 руб., земельный налог за 2013 год в сумме 512 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушании извещены надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Причины неявки административного ответчика не известны

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что на имя административного ответчика в 2013,2014г. зарегистрировано транспортное средство (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-30, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области "О транспортном налоге в Кировской области" налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному Ответчику начислен транспортный налог за 2013 год в размере 432 рублей (по сроку уплаты 01.12.2014г.), за 2014г. в сумме 1080 руб. (по сроку уплаты 01.10.2015г.)

Кроме этого, согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: {Адрес}

В соответствии со ст.1 Федерального Закона "О налогах на имущество физических лиц" № 2003-1 от 09.12.1991г.(далее Закон), Положением "О налоге на имущество физических лиц", утвержденного Решением Кировской Городской Думы №46/6 от 24.11.2010г. административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» административному ответчику исчислен налог на имущество:

за 2012 год в размере 266,30 рублей (по сроку уплаты 01.11.2013г.),

за 2013 год в размере 282 руб. (по сроку уплаты 05.11.2014г.)

за 2014 год в размере 119 руб. (по сроку уплаты 01.10.2015г.)

Уплата налога в соответствии со ст. 5 Закона и п.5 Положения, утв. Решением Кировской городской Думы № 46/6 от 24.11.2010г. должна быть произведена налогоплательщиком не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Кроме этого, согласно сведениям, представленным в налоговый орган в порядке п.п. 4, 11 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является владельцем земельного участка с кадастровым номером {Номер}.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (п.1 статьи 397 НК РФ).

Административным ответчиком земельный налог за 2013г. в размере 512 руб. не уплачен.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж - пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате задолженности 18.12.2013г., 16.12.2014г., 20.10.2015г. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

11.11.2016 г. в отношении административного ответчика был вынесен судебный приказ № 2а-4220/2016 о взыскании задолженности по налогам. Судебный приказ отменен по заявлению должника 27.02.2017г.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за не уплату налога в установленные законодательством сроки, подлежит взысканию пени по транспортному налогу за период с 02.12.2011г. по 02.10.2015г. в сумме 81,25 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.11.2012г. по 02.10.2015г. в размере 88,44 руб.

Поскольку сведений об исполнении ответчиком указанных требований не представлено, расчет налогов и пени, представленный ИФНС России по г. Кирову, суд находит верным и взыскивает с административного ответчика за счет его имущества в доход государства:

- транспортный налог за 2013, 2014 года в сумме 1512 руб., 

- пени по транспортному налогу в сумме 81,25 руб.

- налог на имущество за 2012, 2013, 2014 года в сумме 761,30 руб.

- пени по налогу на имущество в сумме 88,40 руб.

- земельный налог за 2013 год в сумме 512 руб.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, {Адрес}, за счет имущества налогоплательщика в доход государства:

- транспортный налог за 2013, 2014 года в сумме 1512 руб., 

- пени по транспортному налогу в сумме 81,25 руб.

- налог на имущество за 2012, 2013, 2014 года в сумме 761,30 руб.

- пени по налогу на имущество в сумме 88,40 руб.

- земельный налог за 2013 год в сумме 512 руб.

Взыскать с ФИО1, {Адрес} госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2017

Судья /подпись/ Т.В. Фокина