ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 07 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г.Самары Битиев А.Д., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего в ООО Н»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОП № 3 У МВД России по 

<

...> № от 05.03.2021 г., 05.03.2021 г. в 15 ч. 30 м. ФИО1, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: г. Самара, ул. 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть выразил явное неуважение к обществу, с оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что он 05.03.2021 года с 12 часов начал употреблять спиртное, а именно водку, выпил около 300 грамм. Затем, около 15 часов 00 минут, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> у него возник конфликт с матерью, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и в адрес окружающих, угрожал. Имеет постоянный источник дохода, работает в ООО 

<

данные изъяты> холост, инвалидности, несовершеннолетних детей не имеет. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Для квалификации нецензурной брани как мелкого хулиганства не подлежит выяснению в отношении кого была направлена такая брань. Значимыми для этих целей обстоятельствами являются: наличие нецензурной брани, общественность места, в котором она допускается, и нарушение прав граждан на соблюдение общественного порядка и спокойствия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, который не оспаривал своей вины, протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, объяснениями ФИО1, протоколами опроса свидетелей П, З, которые подтвердили, что ФИО1 находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений указанных свидетелей, поскольку сведений о том, что они заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, либо испытывают к нему неприязненное отношение у суда нет, кроме того, каждый из свидетелей предупреждались по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Кроме того, показания указанных свидетелей подтверждаются объяснениями ФИО1, согласно которым он вину в совершении правонарушения признал.

Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины. 

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 показал, что был сильно пьян.

Учитывая личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу АД № об административном задержании от 05.03.2021г., ФИО1 задержан 05.03.2021 года в 20 час. 08 мин. 

На основании изложенного и руководствуясь 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 05.03.2021 г. 20 час.08 мин.

После отбытия срока наказания, обязать орган, исполняющий наказание сообщить суду об исполнении наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Д. Битиев