Дело № 2-481/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суджа 23 октября 2017 года

Суджанский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Селихова И.В., при секретаре Понариной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Мартыновский сельсовет» Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Мартыновский сельсовет» Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная тётя Г.Л.И.. Она похоронила тётю и фактически приняла наследство после её смерти, что усматривается из справки администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес>. После смерти тёти у неё осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Наследников, кроме неё, у Г.Л.И. нет. После смерти тёти она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства ей было отказано ввиду того, что из представленных документов не усматривается факт родственных отношений. При этом указывает, что её тётя родилась ДД.ММ.ГГГГ как Г.. Её родителями были Г.И.Н. и Г.Е.Н.. Отец истца, Г.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при рождении имел фамилию Г., его родителями были Г.В.С. И. и Г.В.С. Е.. Поскольку в актовых записях о рождении отца истца и тёти есть разночтения, она не может во внесудебном порядке оформить наследство, в связи с чем за защитой своего права истец обратился в суд. Просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их 

<

данные изъяты> 4000 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации Мартыновского сельсовета 

<

адрес>, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель соответчика, Администрации Суджанского района Курской области, привлечённого для участия в деле, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Суджанского нотариального округа, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Истец ФИО1 до вступления в брак с Т.А.М. ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию Г., что подтверждается свидетельством серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>, родителями Г.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, являлись: Г.С.И. и Д.М.С..

Из свидетельства о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией 

<

данные изъяты>, следует, что родителями Г.В.С. Г.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: Г.В.С. И. и Г.В.С. Е..

Из свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией 

<

данные изъяты> следует, что родителями Г.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: Г.И.Н. и Г.Е.Н..

Согласно данным лицевого счета похозяйственной книги 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> за 1946-1948 гг., в состав семьи Г.С.И. входили, в том числе: невестка Г.М.С., сын А.С., отец Г.И.Н. (фамилия зачёркнута и указано: пропал без вести), мать Г.Е.Н., дочь Л.И., сын П.С..

В соответствии с лицевыми счетами похозяйственных книг 

<

данные изъяты> за 1949 - 1951 гг., 1952-1954 гг., 1955 - 1967 гг., в состав семьи Г.С.И. входили, в том числе: жена Г.М.С., мать Г.Е.Н., дочь В.С., сестра Г.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, как следует из извещения и заключения отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано во внесении изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную 

<

данные изъяты> на Г.В.С. Г.С.И. в связи с чем, что первичная запись акта о рождении является первоисточником данных, подтверждающих правильность написания родовой фамилии «Г.В.С.» и истинную дату рождения ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

данные изъяты>, Г.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Г.С.И., умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании свидетель Ж.В.Д. показала, что работает бухгалтером в колхозе 

<

данные изъяты> знает давно истца, её умерших родителей и родную тётю Г.Л.И., подтвердила то обстоятельство, что истец является родной племянницей умершей Г.Л.И. Родным братом Г.Л.И. был Г.С.И., а их родителями были Г.И.Н. и Г.Е.Н.. Г.Л.И. фактически была Г. и до 1965 г. проживала в доме родителей с братом Г.С.И. и его семьёй, а затем перешла в свой дом, где жила с матерью Г.Е.Н. и мужем Х.. Г.Л.И. выходила два раза замуж, детей не имела, её мать и мужья давно умерли. Сама Г.Л.И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Брат Г.С.И. умер раньше её, в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Г.Л.И. осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 похоронила родную тётю и фактически приняла наследство, но из-за разночтений в фамилии не может его оформить. Других наследников, кроме ФИО1, спора о наследстве нет.

Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они не противоречат материалам дела, согласуются с пояснениями в судебном заседании истца.

<

данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является родной племянницей Г.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено судом, у умершей Г.Л.И. имеется наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Л.И. на основании постановления главы Администрации Мартыновского сельсовета Суджанского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> Указанный земельный участок состоит на кадастровом учёте за №, что следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из кадастрового паспорта здания, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., данные о собственнике отсутствуют.

По сообщению Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес> по техническому паспорту на ДД.ММ.ГГГГ год, с указанием в нём фамилии собственника Г.Л.И., имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., жилую 

<

данные изъяты> кв.м., следовательно, к данным отношениям подлежат применению акты гражданского законодательства, действовавшие в период регистрации домовладения. 

Из ст. 105 ГК РСФСР, действовавшего в период регистрации дома, следует, что каждый гражданин может иметь в личной собственности жилой дом. 

Согласно ст. 126 ГК РСФСР, имущество колхозного двора принадлежит его членам, и колхозный двор может иметь на находящемся в его пользовании земельном участке жилой дом.

В соответствии с законодательством, действовавшим в период регистрации домовладения, до 1980 г. ввод домовладений в эксплуатацию и регистрация права собственности на жилые дома производилась в сельских советах по лицевым счетам, а затем в органах БТИ.

Основанием для регистрации домовладения в сельской местности служили, в том числе, подворные списки, подтверждающие право собственности на строения или право застройки, что следует из положений п. 18 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР 25.12.1945г., действующей в период постройки дома.

Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 31 июля 1981г. №4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», установил, что в собственности граждан могут находиться жилые дома. При этом право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета. 

Согласно лицевому счёту похозяйственной книги № Мартыновского сельсовета 

<

адрес> за 1964-1966, 1967-1969, 1970-1972, 1973-1979 годы главой хозяйства указана Г.Е.Н. - мать Г.Л. Ивановны, а впоследствии после смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась главой хозяйства Г.Л.И., что следует из лицевых счетов за 1980-1982, 1983-1985, 2011 - 2016 годы.

Таким образом, судом установлено, что изначально, согласно указанным выше лицевым счетам, хозяйство Г.Л.И., умершей как Г.Л.И., относилось к колхозной общественной группе хозяйства. Г.Л.И. фактически проживала в данном домовладении, указана в лицевых счетах как член колхозного двора Г.Л.И., само домовладение находилось и находится в настоящее время на территории 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес>, то есть в сельской местности. 

Установлено, что в соответствии с ГК РСФСР, действовавшим на момент регистрации дома - ДД.ММ.ГГГГ год, хозяйство семьи Г.Л.И. было колхозным двором, имущество являлось собственностью членов колхозного двора. 

Домовладение введено в эксплуатацию, что подтверждается самим фактом оформления сельским советом на домовладение лицевого счета, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку в период регистрации дома действующим законодательством в сельской местности предусматривалась регистрация домов по подворным спискам (лицевым счетам) сельских советов, то на указанный выше жилой дом было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке.

При этом под объектом «жилой дом» следует именовать жилое строение с пристройками к нему, что следует из Инструкции, утвержденной Приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 01.04.1965г. № 92. 

Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал умершей Г.Л.И.

Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом - ГК РФ (Раздел V "Наследственное право").

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, наследников первой очереди не имеется.

В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что наследником второй очереди по закону по праву представления является племянница наследодателя Г.Л.И. - ФИО1, что подтверждается, в том числе, объяснениями истца, показаниями свидетеля, материалами дела.

Таким образом, право истца на принятие наследства возникло, поскольку её отец, Г.С.И., умер ранее наследодателя Г.Л.И.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 вышеназванной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произвел похороны своей тёти, забрала личные вещи, сберегательную книжку, ценные бумаги, фактически приняла наследство.

Указанное обстоятельство нашло своё подтверждение в судебном заседании, следует из показаний свидетеля и объяснений истца, свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти тети Г.Л.И.

Спора о наследстве и других наследников нет, что подтверждается, в том числе материалами наследственного дела № года к имуществу Г.Л.И. 

Исходя из изложенного, суд считает, что жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат по праву наследования по закону истцу ФИО1, и её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения суда может быть получена после ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Селихов