Дело № №

28RS0№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

07 июня 2021 года с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО3- адвоката Заболотиной Г.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 04.06.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратился с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика ФИО6, а также судебных расходов по тем основаниям, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 на основании ее заявления был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор на получение кредитной карты Сбербанка России. ФИО6 была выдана международная банковская картаVisa Gold счет №, эмиссионный контракт №-Р-639765546, карта №******7278 с разрешенным лимитом кредита 40000 рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом с дальнейшим увеличением лимита по карте. ФИО6 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами банка, памяткой держателя карт банка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банк держателю ( физическое лицо, заключившее в банком договор, имеющее счет в банке и являющееся держателем основной карты) карты предоставляет кредитные средства для совершения операций по карте и в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с п.3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка РФ « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО6 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил - 65807,45 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 59975,05 рублей, задолженность по процентам -5832,40 рублей. Потенциальным наследником заемщика является ее супруг ФИО4. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства независимо от основания наследования и способа принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем, просят суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» ФИО1 долг по кредиту в сумме 65807,45 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2174,22 рублей. 

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены сыновья умершего заемщика – ФИО7, ФИО5

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО10, действующая на основании доверенности от ДВБ/134-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства и письменного отзыва, просит о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивает в полном объеме по указанным в иске обстоятельствам. При этом указала, что согласно п.2 Общих условий кредитования, лимит кредитования (Лимит кредита) - устанавливаемая Банком максимальная сумма, в пределах которой клиенту могут быть предоставлены кредитные средства (единовременно или частями) для совершения операций с использованием карты/реквизитов карты. Основной долг сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом.

Доступный лимит (доступный лимит кредитных средств) - сумма, в пределах которой клиенту предоставляются кредитные средства банка для совершения операций с использованием карты/реквизитов карты. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и суммой основного долга. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам.

В соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий кредитования, лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в Отчете, путем направления СМС-сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания. О своем согласии или несогласии с увеличением лимита кредита, клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменения одним из следующих доступных способов путем направления сообщения через удаленные каналы обслуживания или позвонив в контактный центр.

В случае если клиент не уведомил банк о своем согласии или несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чем клиент уведомляется банком путем направления СМС-сообщения.

Согласно п. 1.5 Индивидуальных условий, лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности. Лимит кредита не является размером задолженности по кредитной карте. То есть, предоставленный лимит кредита может быть и не использован клиентом. Задолженность по кредитной карте складывается из совершенных расходных операций и снятия денежных средств с кредитной карты.

История совершения клиентом операций по кредитной карте содержится в отчете по кредитной карте.

Согласно представленному отчету по кредитной карте, увеличение лимита кредита было произведено в ноябре 2013 года до 50 000 рублей, в декабре 2014 года до 60 000 рублей, а в ноябре 2018 года банком было произведено уменьшение лимита кредита. При этом, после увеличения лимита кредита клиентом производились расходные и приходные операции по кредитной карте. Последняя расходная операция по кредитной карте была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Банк, приняв ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 (держатель карты или заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Gold (счет №, эмиссионный контракт №-№, карта №******№).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

После получение информации о смерти заемщика банком были проведены необходимые внутренние процессы в определенных автоматизированных системах и в адрес нотариуса извещение о наличии неисполненного обязательства и запросе сведений о наследниках.

Обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности является правом банка по защите своих интересов. Действующим законодательством предусмотрен срок, в течении которого лицо должно обратиться для защиты своих прав (срок исковой давности). Исковое заявление банка о взыскании задолженности умершего заемщика ФИО6 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законодательством срока исковой давности.

Требования банка предъявлены в пределах установленного срока исковой давности, без каких-либо намерений причинить вред другому лицу, без преследования противоправной цели и при добросовестном осуществлении своих прав.

Требования о досрочном возврате суммы задолженности умершего заемщика в адрес наследников банком не направлялось, так как у банка отсутствовала информация о принятии наследства.

Представитель ответчика ФИО3-адвокат ФИО11 с иском не согласна.

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления ФИО2 просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями банка не согласен по тем основаниям, что он не принимал наследство после смерти матери не путем обращения к нотариусу, не при помощи фактического принятия наследства. Также просит учесть суд, что из представленного банком расчета к исковому заявлению о взыскании долга по кредиту, не возможно, установить не дату возникновения долга, не проверить течение срока исковой давности. Также в исковом заявлении и в расчете имеются противоречия, так в исковом заявлении указано, что кредитный лимит 40000 рублей, однако согласно расчета основной долг 59975,05 рублей, не ясно из чего он сложен и является ли он обоснованным. Также просит учесть, что ответчик ФИО4 является инвалидом. Поэтому просит отказать в иске с связи с непринятием наследства, недоказанностью размера исковых требований, применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца и ответчиков. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО6 на основании ее заявления был заключен договор на получение кредитной карты Сбербанка России. ФИО6 была выдана международная банковская картаVisa Gold счет №, эмиссионный контракт №, карта № с разрешенным лимитом кредита 40000 рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом с дальнейшим увеличением лимита по карте. ФИО6 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами банка, памяткой держателя карт банка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банк держателю ( физическое лицо, заключившее в банком договор, имеющее счет в банке и являющееся держателем основной карты) карты предоставляет кредитные средства для совершения операций по карте и в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с п.3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету по счету карты на момент окончания предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка РФ « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается отчетами по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отделения ЗАГС по 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ осталось неисполненным обязательство заемщика ФИО6 по кредитной карте N№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере- 65807,45 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 59975,05 рублей, задолженность по процентам -5832,40 рублей. 

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью 71,7 кв.м, с кадастровым номером 28:19:010711:2698, расположенного по 

<

адрес> (1мкр.), 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, денежные вклады в ПАО Сбербанк России.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> (1мкр.), 

<

адрес>, составляет 898116,35 рублей.

Согласно справки МО МВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, ФИО1, зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Таким образом, доля стоимости имущества, принадлежащего умершей ФИО6 равна 449058,17 рублей (898116,35: 2 = 449058,17).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ супругом заемщика ФИО6 является ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти заемщика ФИО6 являются: ее супруг ФИО4, сыновья ФИО5, ФИО7

Из ответа нотариальной палаты 

<

адрес> Октябрьского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Однако, согласно справки, лицевого счета ООО «Варваровское домоуправление» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>(1мкр.),

<

адрес> заведен счет на ФИО1,, с заявлением о разделе счетов никто не обращался, оплата производится за все жилое помещение, в том числе с июля 2018 года по настоящее время.

Согласно справки администрации Варваровского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован и проживает фактически по адресу 

<

адрес> (1мкр.),

<

адрес>.

Согласно справки МО МВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован по адресу 

<

адрес> (1мкр.),

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>,(1мкр),

<

адрес> потребителем значится ФИО4 и за потребленную энергию производится оплата, в том числе с июля 2018 года по настоящее время, задолженности не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 имущество, принадлежавшее ей, принял в наследство фактически ее супруг ФИО4

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

Таким образом, суд пришел к выводу о фактическом принятии наследства в виде 1/2 доли в праве собственности квартиры наследником заемщика - ее супругом ФИО4, который на день открытия наследства заемщика (наследодателя) был и по настоящее время зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>(1мкр.),

<

адрес>, пользовался вещами, принадлежащими наследодателю, предметами домашней обстановки, несет бремя содержания имущества, были приняты меры к сохранности наследственного имущества, то есть производил действия по владению, пользованию, распоряжению наследственным имуществом, которые суд считает, надлежащим способом доказывания, признает их допустимыми и достоверными.

Следовательно, ФИО4 принял наследство на сумму 449058,17 рублей, превышающие размер задолженности по договору о предоставлении кредита.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принимая во внимание время открытия наследства, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ФИО4 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6, отказ от наследства не заявлял, что влечет для него обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества в размере 449058,17 рублей.

Доказательств, соответствующих принципам относимости и допустимости, о принадлежности наследодателю иного имущества и принятии ответчиком ФИО4 наследства в большем размере, по делу не предоставлено.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики ФИО7, ФИО5 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства или на основании поданного заявления нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО6 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, а именно то, что они вступили во владение или в управление наследственным имуществом в виде ? квартиры, принимали меры по его сохранению, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя, что подтверждается справкой администрации Варваровского сельсовета, отдела судебных приставов по 

<

адрес> о том, что ФИО7 в 

<

адрес> не проживает более 2 лет, местонахождение его не известно, согласно сведениям УВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в 

<

адрес> и согласно СПК «Движение» ФИО5 постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, письменными пояснениями ответчика ФИО2 и иными материалами дела.

Поскольку наследником имущества умершей ФИО6 является ФИО4, поэтому ответчики ФИО5 и ФИО7 являются ненадлежащими ответчиками по делу, в связи с чем, в этой части исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте обоснованы и подтверждены относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами. 

При исследовании кредитного договора, судом не установлены какие-либо нарушения законодательства. Расчет сумм задолженности по кредитной карте произведен истцом правильно. Задолженность по возврату денежных средств образовалась, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, соответственно у банка возникло право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте, при этом наличие задолженности, в заявленном истцом размерах, подтвержден представленной банком отчетами по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом задолженности, приложением к расчету движения основного долга и срочных процентов, просроченного долга и процентов по банковской карте № (эмиссионный контракт №) ФИО6 

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере стороной ответчика, а также свой расчет задолженности не представлены.

Поэтому доводы ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности, отсутствия обоснования задолженности истцом являются необоснованными.

Также довод ответчика ФИО2 о несоответствии суммы долга и предоставленной сумме кредита суд не принимает во внимание, так как согласно представленным документам ФИО6 при получении кредитной карты была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами банка, памяткой держателя карт банка. Согласно которым, лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. О своем согласии или несогласии с увеличением лимита кредита, клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменения одним из следующих доступных способов путем направления сообщения через удаленные каналы обслуживания или позвонив в контактный центр. В случае если клиент не уведомил банк о своем согласии или несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чем клиент уведомляется банком путем направления СМС-сообщения, то есть лимит кредита не является размером задолженности по кредитной карте и с согласия ФИО6 банк производил увеличения лимита кредита, последний в декабре 2014 года до 60000 рублей и пользование данной суммой ФИО6, что подтверждается отчетами по кредитной карте. 

Поскольку задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела не выплачена, обязанности по возврату полученных от банка сумм кредита ФИО6 при жизни не исполнила, кредитные обязательства перестали выполняться после ее смерти, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, соответственно, ее супруг ФИО4 как наследник, фактически принявший наследство после смерти заемщика в размере, достаточном для погашения долга, обязан нести ответственность по ее долгам в пределах перешедшего к нему наследственного имущества и путем взыскания задолженности по карте №******7278 ( эмиссионный контракт №-Р-639765546), в сумме 65807,45 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 59975,05 рублей, задолженность по процентам -5832,40 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследником ФИО4 имущества.

Суд признает обоснованными требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается произведенная истцом оплата государственной пошлины в сумме 2174,22 рублей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 также подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины 2174,22 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, – 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № ( эмиссионный контракт №-№) в сумме 65807 (шестьдесят пять тысяч восемьсот семь) рублей 45 копеек и судебные расходы в сумме 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 22 копейки.

В иске Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в гражданскую коллегию Амурского областного суда через Октябрьский районный суд Амурской области в течение месяца, начиная с 12 июня 2021 года, через Октябрьский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированно решение изготовлено 11 июня 2021 года.