дело № 2-4166/17 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Рыбаковой М.И.

при секретаре: Пашковой К.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что собственниками 

<

адрес> являются ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от 

<

дата>., договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> ФИО4 (ее мама) умерла 

<

дата>. В установленные законом сроки ФИО3 (отец) обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы. В выдаче свидетельства о принятии наследства ему было отказано, т.к. в квартире без разрешительной документации было выполнено переустройство. Решением Новочеркасского городского суда от 

<

дата> 

<

адрес> была сохранена в переустроенном состоянии, общей площадью - 47,1 кв.м., в т.ч. жилой - 29,4 кв.м. Также были определены доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признано право собственности на указанную квартиру за ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 1/4 доле за каждым. За ФИО3 было признано право собственности на 1/4 долю 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4. ФИО6 умер 

<

дата>, не успев зарегистрировать свои права на долю квартиры после смерти ФИО4 Истица является его наследницей по завещанию, составленному 

<

дата>. В установленные законом сроки она обратилась в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус разъяснил, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ей будет отказано, и что она вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. 

Просила суд признать за ней, ФИО1, право собственности на 1/2 долю 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> в порядке наследования, исключив ФИО4 и ФИО3 из числа собственников.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.24).

В судебном заседании представитель истицы, ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что собственниками 

<

адрес> являются ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от 

<

дата>., договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> (л.д.13). ФИО4 умерла 

<

дата>. В установленные законом сроки ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы. В выдаче свидетельства о принятии наследства ему было отказано, т.к. в квартире без разрешительной документации было выполнено переустройство.

Решением Новочеркасского городского суда от 

<

дата> 

<

адрес> жилом доме 

<

адрес> была сохранена в переустроенном состоянии, общей площадью - 47,1 кв.м., в т.ч. жилой - 29,4 кв.м., определены доли в праве собственности на 

<

адрес>, признано право собственности на указанную квартиру за ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 1/4 доле за каждым. За ФИО3 было признано право собственности на 1/4 долю 

<

адрес>, расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 (л.д.8,9).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ФИО6 умер 

<

дата>, не успев зарегистрировать свои права на долю квартиры после смерти ФИО4 При своей жизни наследодатель составил завещание от 

<

дата>, которым распорядился принадлежащим ему имуществом в пользу ФИО1 (л.д.15).

Как установлено судом, истица, в установленный законом срок обратилась в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство. 

Согласно сообщению нотариуса Новочеркасского нотариального округа 

<

адрес>, после смерти гр.ФИО3, умершего 

<

дата>г., проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ул.Б.Хмельницкого, 

<

адрес> (принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав после смерти его супруги гр.ФИО4, умершей 

<

дата>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>), нотариусом заведено наследственное дело под №г. С заявлением о принятии наследства обратился наследник на основании завещания, удостоверенного ФИО8, нотариусом города Новочеркасска Ростовской обл. 

<

дата>. по реестру за № - гр.ФИО9, 

<

дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

При этом, истица лишена возможности реализовать свои наследственные права, поскольку наследодатель при жизни свое право на долю спорного имущества, закрепленное за ним решением Новочеркасского городского суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу, не зарегистрировал в установленном законом порядке.

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истица приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю квартиры № 

<

адрес> в порядке наследования, исключив ФИО4 и ФИО3 из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И.Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2017 года