Дело № 1-382/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2021 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Новак Т.С., 

с участием гос. обвинителя пом. прокурора 

г. Шахты Ростовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Баяндуряна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 1592 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда и социальной защиты населения России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, передало справку серии МСЭ-2015 № ФИО2 

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 136 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 8 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 №, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО2 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО2 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес>. 

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО2 и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО2 подготовили документы для назначения и выплаты ФИО2 пенсии по инвалидности на основании которых были вынесены решения УПФР в 

<

адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеваниюв размере 2397 рублей 59 копеек и о назначении пенсиив размере 8364 рублей 15 копеек, а также было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» о единовременной выплате в размере 5 000 рублей. Данные выплаты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись с расчетного счета № *****0016, открытого на УФК по 

<

адрес> на расчетный счет № *****9044, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2, а именно:- страховая пенсия по инвалидности в размере 236 888 рублей 46 копеек;-ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», в размере 56 403 рубля 67 копеек;- единовременная выплата в размере 5000 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда РФ денежные средства в размере 298 292 рубля 13 копеек, чем причинил бюджету Пенсионного фонда РФ материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

ФИО2 получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 №, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обратился в Департамент труда и социального развития Администрации 

<

адрес>», расположенное по адресу:

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2015 №, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО2 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных документов, ФИО2 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг.В порядке, установленном ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» ФИО2 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись с расчетного счета № *****0654, открытого на УФК по 

<

адрес> на расчетный счет № *****9044, открытый в дополнительном офисе № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, похитил из средств федерального бюджета ДТСР 

<

адрес>, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 36 097 рублей 94 копейки, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 Пенсионному фонду РФ причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 298 292 рубля 13 копеек, ДТСР 

<

адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 36 097 рублей 94 копейки. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО2 составил 334 390 рубля 07 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 1592 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты ипенсии по инвалидности, предоставив справку МСЭ – 2015 № об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании представленных документов, ФИО2 были назначены ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. В соответствии с ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» следовало, что в соответствии с информацией в ЕАВИИАС, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО2 в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России не имеется. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была незаконно получена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 298 292 руб. 13 коп., которыми последний распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму.Незаконно полученные денежные средства ФИО2 вернул в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации. (т.1 л.д.131-133, 134-136)Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в МАУ «МФЦ» 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставив справку серии МСЭ-2015 №, что он является инвали

<

адрес>-й группы бессрочно. На основании документов, предоставленных ФИО3, а также справки МСЭ-2015 № ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО2 составила 35 022 руб. 43 коп. Впоследствии стало известно, что справка МСЭ-2015 №, предоставленная ФИО2 оформлена незаконно и содержит ложные сведения, на основании которой Пенсионным фондом РФ ему ежемесячно выплачивались пенсия по инвалидности и ЕДВ. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно получил денежные средства в общей сумме 36 097 руб. 94 коп. ФИО2 полностью погасил ущерб, причиненный преступлением.(т.1 л.д.183-184)

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности руководителя Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в 

<

адрес>. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами, указанными в приговоре. Гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования в следующих случаях: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно перечню. При этом необходимо, чтобы в направлении на МСЭ, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на МСЭ, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на МСЭ содержались данные об отсутствии положительных результатов реабилитационных мероприятий. Далее она поясняет порядок прохождения врачебной комиссии. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов, проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. С января 2014 года в ФКУ «ГБ МСЭ по РО» есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан. В случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИАС будут отсутствовать.(т. 1 л.д.119-124) 

Рапортом, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (т. 1 л.д. 3) 

Протоколами выемки, осмотра документов и постановлениями, согласно которым изъяты, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: выплатное дело №,социальный паспорт получателя льгот № Р-46865 на имя ФИО2; выписка движения денежных средств по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка движения денежных средств по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;справка по операциям ПАО «Сбербанк России» за ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.48, 49-52, 53-57, 58-84, 85, 87-116, 117, 162-163, 164, 189, 190)

Ответами, согласно которым в ЕАВИИАС, на бумажных носителях данные по освидетельствованию ФИО2 в ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России отсутствуют; сумма выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 2 группы», в отношении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56403 руб. 67 коп, сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидностиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 236 888 руб. 46 коп., сумма единовременной выплаты к пенсиисоставила 5 000, 00 рублей;сведения об обращении ФИО2 в МБУЗ ЦГБ 

<

адрес> отсутствуют; ФИО2 на лечении в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился; общая сумма выплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 298 292, 13 руб. (т.1 л.д. 38-39, 40, 41-43, 45, 47)

Заявлениями, решениями и распоряжениями, согласно которым ФИО2 назначены, приостановлены и прекращены: ЕДВ, пенсия, единовременной выплаты, компенсация и доставка социальных пенсии. (т.1 л.д.61-62, 63-64, 65-66, 67-68, 69, 70, 74, 75, 82, 83, 84, 95, 98, 185) 

Выпиской из акта освидетельствования гражданина и справкой, признанного инвалидом серия МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.71, 72, 73) 

Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны недействительными с момента выдачи справка Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серия МСЭ-2015 № от 25.10.2016(т.1 л.д.138-139)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 1592 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст. 1592 УК РФ как – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.1592УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст. 1592УК РФ, в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. 

Перечисление штрафа необходимо производить в 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов