Дело №5-892/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 27 июля 2021 года

ул.Ленина, д.10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., 

при секретаре судебного заседания Шестопал А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. около ... часов сотрудниками полиции выявлен ФИО1, который в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), представляющей опасность для окружающих, не выполнил предписание ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в ... № от дд.мм.гггг., устанавливающее требование по изоляции ФИО1 в домашних условиях в период с дд.мм.гггг. в течение 14 дней, а именно покинул место проживания и находился в помещении Усинского городского суда Республики Коми по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что дд.мм.гггг. пришел в суд после того как ему позвонили и сообщили о том, что ограничения в отношении него сняты, о том, кто именно ему звонил пояснить не смог, кроме того, время в протоколе указано неверно, в суде он находился в период времени после ... часов.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (пункт 2 статьи 50, пункт 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В силу ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п.16 постановления Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 03.04.2020) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Коми введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил Коми республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00.00 часов 16.03.2020.

Как следует из представленных материалов, предписание ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в ... № от дд.мм.гггг. ФИО1 как контактировавшему с лицом с положительным результатом исследования на COVID-19, предписано находиться в режиме изоляции с дд.мм.гггг. в течение 14 дней под медицинским наблюдением по месту проживания: ..., а именно не покидать указанное помещение, не посещать места работы, учебы, магазины, аптеки, любые общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с иными лицами, а также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим. Согласно журналу регистрации телефонограмм об информировании больных COVID-19 и контактных лиц ФИО1 был информирован о необходимости соблюдения режима изоляции дд.мм.гггг. в ... часов (л.д....).

дд.мм.гггг. около ... часов ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции в помещении Усинского городского суда по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО1 нарушил требования должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, по изоляции в домашних условиях.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., рапортами сотрудников ОМВД РФ по ... Д., Б. (л.д....), объяснением судебного пристава А. (л.д....), копией предписания ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в ... № от дд.мм.гггг., которым ФИО1 предписано находиться в режиме изоляции с дд.мм.гггг. в течение 14 дней под медицинским наблюдением по месту проживания: ... (л.д....), другими материалами.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, при этом в нем отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.6.3 ч.2 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, установленного санкцией ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, считая его справедливым и разумным, поскольку такое наказании не будет в полной мере соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения административных правонарушений. Иной вид наказания, по мнению судьи не может быть применен к ФИО1, поскольку сам факт совершения указанного правонарушения в условиях активного распространения коронавирусной инфекции, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему иного вида наказания, поскольку оно не сможет обеспечить достижение целей его применения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.С.Исип