Дело № 1-389/2020 

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

и назначении судебного штрафа

г. Глазов 5 ноября 2020 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,

при секретаре Люкиной Н.Р.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1, 

представителя АО «ЧМЗ» ФИО18, действующей на основании доверенности,

обвиняемых: ФИО2, его защитника – адвоката Поздеева П.Р., представившего удостоверение адвоката и ордер; ФИО3, его защитника – адвоката Перевощикова М.Л., представившего удостоверение адвоката и ордер; ФИО4, его защитника - адвоката Былева Д.Л., представившего удостоверение адвоката и ордер; ФИО5, его защитника- адвоката Вариной Е.Я., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России « Глазовский» ФИО7 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего вальцовщиком холодного металла 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь супруги ФИО9 - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего вальцовщиком холодного металла 

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего резчиком фольги 

<

данные изъяты> №, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества 

<

данные изъяты> совершенном с незаконным проникновением в помещение, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению, преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении изолятора брака на участке № цеха № в здании корпуса № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 в указанный период времени тайно похитил обороты гафния в виде пластин общим весом 9,7кг стоимостью 1750,00 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 16 975,00 рублей, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО2 и ФИО13 органами предварительного следствия обвиняются в тайном хищении чужого имущества 

<

данные изъяты> совершенном группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению, преступление совершено в период с 07-30ч. до 16-15ч. ДД.ММ.ГГГГ на территории помещения корпуса № цеха № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору в вышеуказанное время тайно похитили обороты гафния общим весом 6,452кг, стоимостью 1750 рублей 00 копеек за 1кг, на общую сумму 11291 рубль 00 копеек, и обороты тантала общим весом 11,987г, стоимостью 12800 рублей за 1кг, на общую сумму 153 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 11444 рубля 43 копейки, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. 

ФИО2 и ФИО5 органами предварительного следствия обвиняются в тайном хищении чужого имущества 

<

данные изъяты>», совершенном группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению, преступление совершено в один из дней периода с 16-15ч. 15.03.2020г. до 13-00ч. ДД.ММ.ГГГГ в помещении корпуса № цеха № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В результате совместных умышленных преступных действий, ФИО2 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный период времени тайно похитили обороты гафния, общим весом 1,618кг, стоимостью 1750 рублей 00 копеек за 1кг, на общую сумму 2831 рублей 50 копеек, причинив АО ЧМЗ материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в тайном хищении чужого имущества 

<

данные изъяты>», совершенном группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению, преступление совершено в один из дней периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 07-00ч. до 16-00ч., в помещении корпуса № цеха № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В результате совместных умышленных преступных действий, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный период времени тайно похитили обороты гафния, общим весом 2,273кг, стоимостью 1750 рублей 00 копеек за 1кг, на общую сумму 3977 рублей 75 копеек, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. 

ФИО2, ФИО3, ФИО4 органами предварительного следствия обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества АО «ЧМЗ», совершенном группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено в период с 00-01ч. ДД.ММ.ГГГГ до 07-00ч. ДД.ММ.ГГГГ на территории помещения корпуса № цеха № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В результате совместных умышленных преступных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный период времени пытались тайно похитить йодидный цирконий общим весом 85,6кг, стоимостью 643 рублей 49 копеек за 1 кг, на общую сумму 55 082 рубля 74 копейки, пытаясь причинить АО ЧМЗ материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества 

<

данные изъяты>», совершенном группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно обвинительному заключению, преступление совершено в период с 00-01ч. ДД.ММ.ГГГГ до 07-40ч. 29.04.2020г. на территории помещения корпуса № цеха № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В результате совместных умышленных преступных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, ФИО2 и ФИО3 в указанный период времени пытались тайно похитить обороты гафния, принадлежащие 

<

данные изъяты> в количестве 7,8кг, стоимостью 1750 рублей 00 копеек за 1кг, на общую сумму 13650 рублей 00 копеек, пытаясь причинить 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. 

Следователем СО МО МВД России « Глазовский» ФИО7 с согласия руководителя следственного отдела в суд внесено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемые не судимы, обвиняются в впервые в совершении преступлений средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, признали вину, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлении, причиненный материальный вред возмещен в полном объеме.

Следователь в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указав, что ходатайство поддерживает в полном объеме. 

В судебном заседании прокурор поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Представитель потерпевшего заявила о полном возмещении вреда обвиняемыми и возражала по ходатайству следователя о прекращении в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО3, и ФИО5 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В отношении обвиняемого ФИО4 по прекращению уголовного дела и применению судебного штрафа – не возражала. 

Обвиняемые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, их защитники Поздеев П.Р., Перевощиков М.Л., Былев Д.Л., Варина Е.Я. просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, материалы уголовного дела, выслушав обвиняемых и их защитников, заключение прокурора, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно исследованным материалам дела суд убедился в том, что предъявленное ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела, исследованных в судебном заседании, содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы характеризуются положительно, к уголовной ответственности ранее не привлекались, не судимы, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений путем дачи показаний, участия в следственных и процессуальных действиях, выдаче похищенного. Обвиняемым ФИО2 возмещен ущерб на сумму 17484,25 рублей. Исковых требований не заявлено. 

При установленных обстоятельствах суд считает ходатайство следователя обоснованным, мотивированным, и подлежащим удовлетворению. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и его семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Принимая решение о размере судебного штрафа, суд учитывает требования ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, п. 16.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", учитывая обстоятельства, что все обвиняемые молодого трудоспособного возраста, имеют законный и стабильный доход, что указывает на возможность оплатить судебный штраф. С учетом имущественного положения обвиняемых, имеющих семьи (за исключением ФИО5), наличия на иждивении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 несовершеннолетних детей, размер судебного штрафа суд определяет, в том числе, исходя из размера причинённого вреда и не в максимальном размере, предусмотренном законом.

Арест имущества в ходе предварительного следствия не производился. Гражданский иск не заявлен. 

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Глазовский» ФИО7 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 после вступления в законную силу постановления суда.

После получения сведений об оплате всеми обвиняемыми судебного штрафа: 

1) освободить представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО18 от обязанности ответственного хранения обрезков прутков из йодидного циркония в количестве 348 штук, общим весом 85,6 кг, пластин из графния, отрезков и фрагментов труб из гафния, всего предметов из гафния общим весом 18,143 кг, 1 пластины из тантала, массой 11, 987 г.; освободить ФИО2 от обязанности ответственного хранения мобильного телефона «iPhone»; освободить ФИО3 от обязанности ответственного хранения наручных часов «CASIO», мобильного телефона « PHILIPS»; освободить ФИО16 от обязанности ответственного хранения мобильного телефона «LG»; освободить ФИО4 от обязанности ответственного хранения смарт-часов « Mi»; 

2)пару мужских кроссовок «Nike», находящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МДВ России «ФИО21», - выдать по принадлежности ФИО2; пару мужских кроссовок «Strobbs», находящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МДВ России «Глазовский», - выдать по принадлежности ФИО4; 

3) диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле; 

4) сумку от противогаза цвета «хаки», два рулона липкой ленты «скотч», отрезок ткани, микрочастицы, - уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, следователю СО МО МВД России «Глазовский» ФИО7, потерпевшему, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст.ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: идентификатор 18№ ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России на режимных объектах Удмуртской Республики»), КПП 183301001, ИНН 

<

***>, УФК по УР, код ОКТМО 94701000, р/с 

<

***> Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, НАИМЕНОВАНИЕ ФИО6 - ШТРАФ, КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через ФИО21 районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий К. Н. Петров