УИД 28RS0004-01-2023-013228-64

Дело №33АП-1098/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

19 февраля 2026 года г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда Шульга И.В., рассмотрев частную жалобу ответчика ФИО1 на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 12 января 2026 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Стандарт-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 12 января 2026 года разрешено заявление ООО Стандарт-Сервис о взыскании судебных расходов.

На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба.

Определением судьи Амурского областного суда от 9 февраля 2026 года частная жалоба оставлена без движения.

16 февраля 2026 года ФИО1 подано заявление о возврате частной жалобы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Руководствуясь ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ответчика ФИО1 на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 12 января 2026 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Стандарт-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы (представления) может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Шульга И.В.