Дело № 2а-658/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Ухте Республики Коми27 февраля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций, в обоснование иска указав, что в 2017-2018 году ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, который он своевременно не оплатил, поэтому ему начислены также и пени.

Настоящее дело, по определению суда от 09.01.2020, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2017-2018 годах ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку вел адвокатскую деятельность.

Как следует из расчета авансовых платежей (форма 4-НДФЛ) за 2017 год от 17.07.2017 сумма авансовых платежей за 2017 год составила 5 562 руб.

Как следует из расчета авансовых платежей (форма 4-НДФЛ) за 2018 год от 25.10.2018 сумма авансовых платежей за 2018 год составила 8 088 руб.

Посредством направления налогового уведомления № 198 от 17.07.2017,МИФНС № 3 сообщила ответчику о необходимости уплаты авансовых платежей за 2017 год в сумме 5562 руб. в следующем порядке: 2 781 руб. не позднее 16.10.2017 и 2781 руб. не позднее 15.01.2018.

Посредством направления налогового уведомления № 271 от 25.10.2018,МИФНС № 3 сообщила ответчику о необходимости уплаты авансовых платежей за 2018 год в сумме 8 088 руб. не позднее 15.01.2019.

Поскольку ответчик своевременно обязанность по уплате авансовых платежей не исполнил, ему, через личный кабинет налогоплательщика, в порядке п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, направлялось требование № 6227 от 11.02.2019, в соответствии с которым ответчик кроме налога, должен был уплатить также и пени. Сведений об отказеФИО1 от личного кабинета в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В силу абз. 2 п. 1, п. 2, 5, 6, 7, 9 ст. 227 Налогового кодекса РФ нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности, производят исчисление и уплату налогов в соответствии с настоящей статьей.

Вышеуказанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленномст. 225 Налогового кодекса РФ, а также самостоятельно предоставляют в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленныест. 229 Налогового кодекса РФ.

В случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в п. 1 ст. 227 Налогового кодекса, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила3 000 рублей.

МИФНС №3 обращалась к мировому судье Чибьюского судебного участка г. Ухты с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением 14.08.2019 судебный приказ от 22.07.2019 отменен на основании заявления ответчика.

Требование № 6227 от 11.02.2019 ответчик должен был исполнить не позднее 15.03.2019, поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения указанного требования, общая сумма задолженности превысила 3000 руб., налоговый орган имел право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев с даты, когда указанная сумма превысила 3000 руб., таким образом МИФНС № 3 имела право обратится к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа вплоть до 15.09.2019 (15.03.2019 + 6 мес.). В свою очередь судебный приказ вынесен в июле 2019 года, то есть в установленный законом срок.

Нарушения шестимесячного срока при обращении МИФНС № 3 с настоящим административным исковым заявлением в порядке п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ также не установлено, поскольку исковое заявление сдано в суд 30.12.2019, то есть не позднее 14.02.2020 (14.08.2019- дата определения об отмене судебного приказа + 6 мес.).

В этой связи требования административного истца подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНСРоссии № 3 по Республике Коми налог на доходы физических лиц в сумме 10 869 руб., пени в сумме 8 руб. 62 коп., всего 10 877 руб. 62 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере435 руб. 10 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков