Дело №1-1013/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-015380-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гришаева С.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

защитника адвоката Кунгурцева А.В.,

подсудимой ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03.10.2024 около 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в автомобиле такси марки «

<

данные изъяты>» около подъезда 

<

адрес>, на заднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля увидела банковскую карту 

<

данные изъяты> с номером счета №, открытого на имя ФИО15, 

<

данные изъяты> года рождения, которую последняя утеряла по своей невнимательности, на счету которой находились денежные средства её матери ФИО16.

После чего ФИО1 воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, 03.10.2024 около 14 часов 20 минут взяла с поверхности заднего пассажирского сиденья указанного автомобиля банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытого на имя ФИО15., не представляющую материальную ценность для последней, тем самым незаконно её изъяла. При этом ФИО1 знала, что можно совершить оплату покупок в торговых предприятиях посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплаты при помощи банковской карты без подтверждения операции по списыванию (снятию) денежных средств пин-кодом (паролем).

03.10.2024 около 14 часов 20 минут, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих ФИО16 банковского счета указанной банковской карты, посредством оплаты товарно-материальных ценностей в торговых предприятиях, расположенных на территории г.Стерлитамака, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытую на имя ФИО15

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 03.10.2024 в период времени с 14 часов 49 минут по 15 часов 51 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, действую единым умыслом, осознавая незаконность и противоправность своих действий посредством оплаты товарно-материальных ценностей с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя ФИО15 и отсутствия права распоряжаться денежными средствами на указанном счете, принадлежащими ФИО16 без ведома и разрешения потерпевшей, посредством бесконтактного доступа данной банковской карты, прикладывая банковскую карту 

<

данные изъяты> к терминалу оплаты, использовала Данную карту при оплате товарно-материальных ценностей в различных торговых предприятиях, при следующих обстоятельствах.

03.10.2024 около 14 часов 49 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытую на имя ФИО15 без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 250 рублей 00 копеек.

03.10.2024 в период времени с 14 часов 52 минут до 14 часов 54 минут, ФИО1, находясь в помещении супермаркета «

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты>» по адресу: г

<

адрес> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытую на имя ФИО15., без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвела две операции по оплате приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 2567 рублей 00 копеек, а именно:

-около 14 часов 52 минут произвела оплату товарно-материальных ценностей на сумму 1380 рублей 00 копеек;

-около 14 часов 54 минут произвела оплату товарно-материальных ценностей на сумму 1187 рублей 00 копеек.

03.10.2024 около 15 часов 01 минуты, ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытую на имя ФИО15 без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 1850 рублей 00 копеек.

03.10.2024 около 15 часов 16 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> используя банковскую карту 

<

данные изъяты> открытую на имя ФИО15 без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 750 рублей 00 копеек.

03.10.2024 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 22 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного в ТРЦ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> используя банковскую карту 

<

данные изъяты> открытую на имя ФИО15 без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвела три операции по оплате приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 4500 рублей 00 копеек, а именно:

-около 15 часов 20 минут произвела оплату товарно-материальных ценностей на сумму 2000 рублей 00 копеек;

-около 15 часов 20 минут произвела оплату товарно-материальных ценностей на сумму 1000 рублей 00 копеек;

-около 15 часов 22 минут произвела оплату товарно-материальных ценностей на сумму 1500 рублей 00 копеек.

03.10.2024 около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытую на имя ФИО15 без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 2000 рублей 00 копеек.

03.10.2024 в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 38 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу

<

адрес> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытую на имя ФИО15 без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвела две операции по оплате приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 5300 рублей 00 копеек, а именно:

-около 15 часов 37 минут произвела оплату товарно-материальных ценностей на сумму 2800 рублей 00 копеек;

-около 15 часов 38 минут произвела оплату товарно-материальных ценностей на сумму 2500 рублей 00 копеек.

03.10.2024 в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 44 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытую на имя ФИО15 без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвела две операции по оплате приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 2610 рублей 00 копеек, а именно:

-около 15 часов 43 минут произвела оплату товарно-материальных ценностей на сумму 1350 рублей 00 копеек;

-около 15 часов 44 минут произвела оплату товарно-материальных ценностей на сумму 1260 рублей 00 копеек.

03.10.2024 около 15 часов 47 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> используя банковскую карту 

<

данные изъяты> открытую на имя ФИО15., без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 800 рублей 00 копеек. 

03.10.2024 около 15 часов 51 минуты, ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> расположенного в ТРЦ 

<

адрес> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытую на имя ФИО15 без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 220 рублей 00 копеек.

Всего ФИО1, незаконно владея платежной банковской картой ФИО15 не представляющей материальной ценности для последней, осознавая отсутствие у неё права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет № банковской платежной системы 

<

данные изъяты> открытой на имя ФИО15 путем оплаты товаров, тайно похитила с банковского счета № 

<

данные изъяты> принадлежащие ФИО16 денежные средства на общую сумму 20 847 рублей 00 копеек.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО16. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20 847 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном преступление, показала, что нашла банковскую карту, после чего путем прикладывания к терминалам оплаты похитила денежные средства на общую сумму 20 847 рублей. 

При наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимой в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ранее она проживает со своей семьей 03.10.2024 около 14.10 она находилась около подъезда 

<

адрес> и заказала такси с адреса: 

<

адрес> до 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Через 2 минуты к ней приехала автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак она не помнит. 03.10.2024 около 14.20 часов она села в такси и увидела на заднем сиденье банковскую карту 

<

данные изъяты>, в этот момент около 14.20 часов 03.10.2024 находясь в салоне автомобиля такси на заднем сиденье она решила похитить банковскую карту, а в последующем и денежные средства с вышеуказанной банковской карты, при этом номер карты и фамилию владельца карты, которые были указаны на ней, она не смотрела, цвет карты был зеленый. При этом к таксисту она не обращалась и не спрашивала чья банковская карта лежала на заднем сиденье автомобиля. Действия она совершала, когда такси еще не отъехало от подъезда. Так как она знала, что по банковской карте можно совершить операции по оплате товаров и (или) услуг, бесконтактным способом, приложив карту к терминалу оплаты она, понимая это решила приобрести в магазинах продукты питания и одежду, а расплатиться за это данной банковской карты, при этом она понимала, что карта не ее, а чужая. 03.10.2024 около 14.47 часов она зашла в 

<

данные изъяты>» и решила пройтись по торговым точкам. По предоставленным ей справкам по операциям банковской карты 

<

данные изъяты> из которых следует, что 03.10.2024 в 12.49 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты> на сумму 250 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 12.52 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты> на сумму 1 380 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 12.54 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты>» на сумму 1 187 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.01 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты>» на сумму 1 850 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.16ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты> на сумму 750 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.20 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты>» на сумму 2 000 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.20 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты> на сумму 1 000 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.22 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты> на сумму 1 500 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.30 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в 

<

данные изъяты> на сумму 2 000 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.37 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в 

<

данные изъяты> на сумму 2 800 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.38 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты>» на сумму 2 500 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.43 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в 

<

данные изъяты> на сумму 1 350 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.44 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты> на сумму 1 260 рублей. Может пояснить что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.47 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты> на сумму 800 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 в 13.51 ч. (МСК), была произведена операция по оплате в «

<

данные изъяты> на сумму 220 рублей. Может пояснить, что данную операцию она совершила по банковской карте, которую она нашла. 03.10.2024 около 14.49 часов она зашла в магазин, не помнит названия и купила мыльные пузыри, расплачивалась найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. Стоимость покупки 250 рублей. 03.10.2024 около 14.52 часов она пошла к продуктовому магазину, название она не помнит, в вышеуказанном ТРЦ. Она зашла и купила колбасу, хлеб, молоко, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. Стоимость покупки 1380 рублей. 03.10.2024 около 14.54 часов в вышеуказанном продуктовом магазине она также продолжила совершать покупки, что именно она купила не помнит, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. Стоимость покупки 1187 рублей. 03.10.2024 около 15.01 часов она зашла в магазин одежды и купила там рубашку за 1850 рублей, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. 03.10.2024 около 15.16 часов она зашла в магазин одежды и купила еще одну рубашку за 750 рублей, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. 03.10.2024 около 15.20 часов она зашла в женский магазин, названия она не помнит, все также в 

<

данные изъяты> и купила женскую кофту за 3000 рублей. Она прикладывала карту два раза, сначала списали 2000 рублей, далее 1000 рублей, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. 03.10.2024 около 15.22 часов в вышеуказанном женском магазине она купила футболку, стоимость которой 1500 рублей, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. 03.10.2024 около 15.30 часов она зашла в магазин, расположенный в 

<

данные изъяты> и купила женскую футболку, стоимости которой 2000 рублей, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. 03.10.2024 около 15.37 часов она зашла в женский магазин, расположенный в 

<

данные изъяты> и купила женскую футболку, стоимость которой 2800 рублей, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. В этом же магазине 03.10.2024 около 15.38 часов она купила еще одну женскую футболку, белого цвета, стоимость которой 2500, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. 03.10.2024 около 15.43 часов она продолжила совершать покупки и зашла в магазин, что именно она купила не помнит, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. Стоимость покупки 1350 рублей. 03.10.2024 около 15.44 часов в этом же магазине она купила нижнее белье, стоимость покупки которой 1260 рублей, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. 03.10.2024 около 15.47 часов она продолжила совершать покупки и зашла в магазин, она купила духи, стоимость покупки которой 800 рублей, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила что банковская карта ей не принадлежит. 03.10.2024 около 15.51 часов она продолжила совершать покупки и зашла в магазин, она купила карандаш для губ, стоимость покупки 220 рублей, расплачивалась также найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, сотруднику магазина она не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. Совершая вышеуказанные операции, она приобретала товарно-материальные ценности, которые сама употребляла и использовала для своих нужд. Она понимала, что, совершая покупки по карте, фактически похищает денежные средства со счета. Так же хочет пояснить, что разрешение на списание денежных средств с банковской карты ей никто не давал. Свою вину в том, что 03.10.2024 в период времени с 14 часов 49 минут по 15 часов 51 минуту, с банковской карты 

<

данные изъяты> принадлежащей ФИО15., похитила денежные средства в сумме 20 847 рублей, принадлежащие ФИО16 путем оплаты товарно-материальных ценностей в торговых точках г. Стерлитамака, расположенных в 

<

данные изъяты> она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В ближайшее время обязуется возместить ущерб в полном объеме. Продукты питания она употребила, одежду и предметы она выкинула, так как испугалась, что ее могут найти. Также хочет добавить, что после того как она вышла с 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> она выкинула банковскую карту 

<

данные изъяты> в мусорку, точное место сказать не может, так как она не помнит (том №1 л.д.99-104, 114-116, 139-141).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные ею в ходе предварительного расследования, подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 в совершенном ею преступлении, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей 

<

данные изъяты> данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон, в соответствии с которыми следует, что она проживает совместно с гражданским супругом ФИО38 

<

данные изъяты> года рождения, и двумя несовершеннолетними детьми ФИО15 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО40 

<

данные изъяты> года рождения. Около 2 лет назад, точную дату она на данный момент не помнит, в отделении 

<

данные изъяты>» в г.Стерлитамак, точное отделение она не помнит, ее дочерью ФИО41 была открыта банковская карта, на которую она переводила ей периодически денежные средства, то есть карта была открыта на имя дочери и пользовалась ей она, но денежные средства, находящиеся на счету данной карты, принадлежали ей. 03.10.2024 около 11.00 часов она со своей банковской карты перевела по номеру карты дочери ФИО41 денежную сумму в размере 26 000 рублей, то есть свои личные накопления, для того, чтобы дочь купила маникюрный стол. После чего около 14.10 часов 03.10.2024 ФИО41 с дома вызвала такси, чтобы поехать за маникюрным столом, она собралась и поехала, забрав стол, она вернулась домой. После чего около 18.00 часов 03.10.2024 ФИО41 зашла в приложение 

<

данные изъяты>» и обнаружила, что по ее карте в период времени с 14.49 часов по 15.51 часов 03.10.2024 были осуществлены списания, а именно: 14.49 часов операция на сумму 250 рублей в магазине «

<

данные изъяты> 14.52 часов операция на сумму 1380 рублей в магазине «

<

данные изъяты> 14.54 часов операция на сумму 1187 рублей в магазине 

<

данные изъяты>, 15.01 часов операция на сумму 1850 рублей в магазине «

<

данные изъяты> 15.16 часов операция на сумму 750 рублей в магазине 

<

данные изъяты> 15.20 часов операция на сумму 2000 рублей в магазине «

<

данные изъяты>. 231 

<

данные изъяты> 15.20 часов операция на сумму 1000 рублей в магазине 

<

данные изъяты>», 15.22 часов операция на сумму 1500 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>: 15:30 часов операция на сумму 2000 рублей в магазине 

<

данные изъяты>:37 часов операция на сумму 2 800 рублей в магазине «

<

данные изъяты> 15:38 часов операция на сумму 2 500 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», 15:43 часов операция на сумму 1 350 рублей в магазине «

<

данные изъяты> 15:44 часов операция на сумму 1260 рублей в магазине «

<

данные изъяты> 15:47 часов операция на сумму 800 рублей в магазине 

<

данные изъяты> 15:51 часов операция на сумму 220 рублей в магазине 

<

данные изъяты> Также дочь ФИО41 стала искать свою банковскую карту, но ее нигде не было. Со слов дочери ей известно, что оплачивала она покупку маникюрного стола по банковской карте с помощью своего сотового телефона. Таким образом, в общей сложности была списана денежная сумма в размере 20 847 рублей. Дочь ФИО41 пыталась взять выписку по счету, но так как данные операции еще не обработались, получить выписку по счету не представилось возможным, предоставит её позже. Данный ущерб для нее является значительным, так как на иждивении у нее двое несовершеннолетних детей, она получает пособие в размере 26 680 рублей, также оплачивает обучение своей дочери в колледже, около 60 000 рублей в год, при этом покупает продукты питания, лекарства и одежду. К своему допросу прилагает копию свидетельства о рождении детей, копия чека об оплате обучения, копию скриншотов о получении пособия (том №1 л.д.25-27),

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО15 данными на стадии предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она проживает совместно со своей мамой ФИО16 

<

данные изъяты> г.р. и своей младшей сестрой ФИО49 

<

данные изъяты> отчимом ФИО50 03.10.2024 около 14:10 часов она вызвала такси через мобильное приложение «

<

данные изъяты> для того чтобы направиться по адресу 

<

адрес> Около 14:15 часов к дому подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты> который отвез ее по вышеуказанному адресу. По адресу 

<

адрес> она купила стол для маникюра, который оплатила денежным переводом через свой сотовый телефон по банковской карте 

<

данные изъяты>, с счетом получателя №, на которую мама перевела ей денежные средства в размере 26 000 рублей. Была ли с ней банковская карта сказать не может, так как не помнит. Около 18:00 часов находясь дома она обнаружила, что данной банковской карточки у нее при себе нет, где она могла ее утерять - не знает. После чего она открыла мобильное приложение «

<

данные изъяты> и обнаружила, что у нее произошли списания денежных средств в период времени с 14:49 часов по 15:51 часов 03.10.2024: 14.49 часов операция на сумму 250 рублей в магазине 

<

данные изъяты> 14.52 часов операция на сумму 1380 рублей в магазине «

<

данные изъяты> 14.54 часов операция на сумму 1187 рублей в магазине 

<

данные изъяты>; 15.01 часов операция на сумму 1850 рублей в магазине 

<

данные изъяты> 15.16 часов операция на сумму 750 рублей в магазине 

<

данные изъяты>.20 часов операция на сумму 2000 рублей в магазине 

<

данные изъяты>; 15.20 часов операция на сумму 1000 рублей в магазине «

<

данные изъяты>; 15.22 часов операция на сумму 1500 рублей в магазине «

<

данные изъяты>; 15:30 часов операция на сумму 2 000 рублей в магазине 

<

данные изъяты>, 15:37 часов операция на сумму 2 800 рублей в магазине 

<

данные изъяты>; 15:38 часов операция на сумму 2 500 рублей в магазине 

<

данные изъяты>; 15:43 часов операция на сумму 1 350 рублей в магазине 

<

данные изъяты>; 15:44 часов операция на сумму 1 260 рублей в магазине 

<

данные изъяты>; 15:47 часов операция на сумму 800 рублей в магазине 

<

данные изъяты> 15:51 часов операция на сумму 220 рублей в магазине 

<

данные изъяты>; Таким образом, в общей сложности у нее списали денежные средства в размере 20 847 рублей, которые принадлежали ее маме, так как она в настоящее время не работает, а является студентом 

<

данные изъяты> (том №1 л.д.43-46), 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

-протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2024 года, в соответствие с которым осмотрено помещение магазина мужской одежды 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> - место совершения ФИО1 преступления (том №1 л.д.84-86, л.д.87),

-протоколом осмотра предметов от 13.11.2024 года, в соответствие с которым осмотрен бумажный конверт, оборудованный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, а также оттиском печати синего цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии указанного конверта внутри обнаружен диск формата CD-R лицевая сторона золотистого цвета, каких-либо надписей не имеется. Диск без видимых Механических повреждений. Данный диск, вставляется в дисковод ноутбука, после чего на экране ноутбука, в разделе диск: «D» отображается запись наименования, данное при записи диска: 03.10.2024. Путём двойного щелчка компьютерной мышью производится вход на диск, где имеется файл формата: «MP4», являющиеся видеофайлами, имеющий следующее наименование: «VTD- 20241003-WA0027». При помощи программного обеспечения, установленного на компьютере: «Windows Media» производится воспроизведение видеофайла. При воспроизведении видеофайла, имеющего наименование: «VID- 20241003-WA0027» установлено, что установлен видеофайл длительностью 35 секунд, представляющий собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина мужской одежды «

<

данные изъяты> распложенный в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> Видеозапись звукового сопровождение не имеет, также при просмотре видеозаписи, в правом верхнем углу имеется цифровое обозначение даты - 03/10/2024 и цифровое обозначение времени - 15:32:00. На видеозаписи отражено, как девушка, одетая в трехцветную кофту, черную юбку, кроссовки черного цвета, с сумкой через плечо и пакетом в руке оплачивает покупку банковской картой через терминал оплаты. Обвиняемая ФИО1 опознала себя и пояснила, что на указанной видеозаписи отражено, как она 03.10.2024 в помещение магазина мужской одежды «

<

данные изъяты> распложенный в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> совершает покупку по похищенной банковской карте 

<

данные изъяты> которую ФИО1 нашла на заднем сиденье автомобиля такси в пути следования к 

<

данные изъяты> при этом поясняет, что данная банковская карта ей не принадлежит, чьи денежные средства находились в вышеуказанной банковской карте она не знает. После осмотра CD-R диска с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 13.11.2024 был сохранен на DVD-R диск, который упаковывается в бумажный конверт, опечатывается с исключением доступа, на конверте делается пояснительная надписи, ставятся подписи участвующих лиц и следователя (том №1 л.д.77-79),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.11.2024 года, в соответствие с которым запись с камеры видеонаблюдения, перекопированная на СД-RW диск, изъятая в помещении магазина мужской одежды «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как имеет значение для доказывания по уголовному делу (том №1 л.д.81, 82-83),

-протоколом осмотра документов от 13.11.2024 года, в соответствие с которым осмотрена 1) выписка по платежному счету 

<

данные изъяты> на 2 листах. В выписке отражено движение средств за 03.10.2024. Из текста выписки следует: ФИО15 номер счета: № 03.10.2024 в период времени с 12.49 часов (МСК) по 13.51 часов (МСК) оплата товаров и услуг 

<

данные изъяты> с номера счета № на общую сумму: 20 847 рублей, 2) справка по операции 

<

данные изъяты>» от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг 

<

данные изъяты> 03.10.2024, 12:49 (МСК),1 операция на сумму 250 р., 3) справка по операции 

<

данные изъяты>» от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг «

<

данные изъяты>», 03.10.2024, 12:52 (МСК),1 операция на сумму 1380 р., 4) справка по операции 

<

данные изъяты>» от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг «

<

данные изъяты> 03.10.2024, 12:54 (MCK),1 операция на сумму 1187 р., 5) справка по операции 

<

данные изъяты>» от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг 

<

данные изъяты>», 03.10.2024, 13:01 (МСК),1 операция на сумму 1850 р., 6) справка по операции 

<

данные изъяты> от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг «

<

данные изъяты>, 03.10.2024, 13:16 (МСК),1 операция на сумму 750 р., 7) справка по операции 

<

данные изъяты>» от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг 

<

данные изъяты>», 03.10.2024, 13:20 (МСК),1 операция на сумму 2000 р., 8) справка по операции 

<

данные изъяты>» от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг «

<

данные изъяты> 03.10.2024, 13:20 (MCK),1 операция на сумму 1000 p., 9) справка по операции 

<

данные изъяты>» от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг «

<

данные изъяты>», 03.10.2024, 13:22 (MCK),1 операция на сумму 1500 p., 10) справка по операции 

<

данные изъяты> от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг «

<

данные изъяты> 03.10.2024, 13:30 (MCK),1 операция на сумму 2000 р., 11) справка по операции 

<

данные изъяты>» от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг «

<

данные изъяты>», 03.10.2024, 13:37 (МСК),1 операция на сумму 2800 р., 12) справка по операции ПАО 

<

данные изъяты> от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг «

<

данные изъяты>», 03.10.2024, 13:38 (МСК),1 операция на сумму 2500 р., 13) справка по операции 

<

данные изъяты>» от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг 

<

данные изъяты>», 03.10.2024, 13:43 (МСК),1 операция на сумму 1350 р., 14) справка по операции 

<

данные изъяты> от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг «

<

данные изъяты> 03.10.2024, 13:44 (МСК),1 операция на сумму 1260 р., 15) справка по операции 

<

данные изъяты>» от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг 

<

данные изъяты>», 03.10.2024, 13:47 (МСК),1 операция на сумму 800 р., 16) справка по операции 

<

данные изъяты>» от 03.10.2024. Из текста чека следует: оплата товаров и услуг «

<

данные изъяты>», 03.10.2024, 13:51 (МСК),1 операция на сумму 220 р. (том №1 л.д.57-59),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.11.2024 года, в соответствие с которым выписки, справки, распечатки о движении денежных средств по операциям 

<

данные изъяты> за 03.10.2024 год о произведенных списаниях, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как имеют значение для доказывания по уголовному делу (том №1 л.д.60-61, л.д.62-76, л.д.82-83),

-протоколом проверки показаний на месте от 13.11.2024 года, в соответствие с которым обвиняемая ФИО1 подтвердила свои показания, совместно с защитником Семикашевым Ю.А. и указала на магазины (секции), расположенные на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где расплачивалась за приобретённый товар, путем прикладывания банковской карты №, с номером лицевого счета №, на счету которой находились денежные средства ФИО16., к терминалам бесконтактной оплаты. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 пояснила, что приобретенный товар у нее не сохранился (том №1 л.д.117-124, л.д.125-129),

-распиской от 12 ноября 2024 года, в соответствие с которой ФИО16 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 21 000 рублей в счет возмещения материального ущерба (том №1 л.д.38),

-копией свидетельства о рождении детей, согласно которым у потерпевшей ФИО16. на иждивении находятся двое малолетних детей, что подтверждает значительность причиненного ущерба потерпевшей (том №1 л.д.30-31),

Суд считает, что исследованные судом доказательства являются допустимыми, относимыми, в совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Показания подсудимой об обстоятельствах совершения преступления согласуются с последовательными непротиворечивыми показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными материалами дела. 

Оснований для самооговора подсудимой не выявлено. 

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельства дела.

Действия подсудимой подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ: кража - тайное хищение чужого имущества - совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, - кражи, совершенной с банковского счета, - вменен обоснованно, т.к. ФИО1, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего ФИО16 путем снятия денежных средств с использованием банковской карты последней.

Квалифицирующий признак, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, - кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, - вменен обоснованно, т.к. стоимость похищенных денежных средств превышает 5 000 рублей, при этом для потерпевшей ФИО16. указанная сумма является значительной, что усматривается при сопоставлении размера ущерба с размером общего дохода ее семьи, наличия финансовых и иных обязательств, которые были выяснены органами предварительного расследования и нашли свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела в суде.

В то же время суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак кражи, указанный в обвинительном заключении, как совершенной равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), как излишне предъявленный, учитывая, что хищение денежных средств произведено с банковского счета потерпевшей.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствий для привлечения ее к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи предварительному следствию путем дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах преступления, в том числе, участие в проводимых следственных действиях по проверке показаний на месте, в ходе которых последняя указала, где была найдена банковская карта, и где в последствие при помощи указанной банковской карты ей была произведена оплата товарно-материальных ценностей, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, наличие у нее заболеваний, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, возмещение причиненного преступлением ущерба в полном объеме и принесение извинений в зале судебного заседания.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Исследование данных о личности подсудимой показало, что ФИО1 по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет крепкие социальные связи, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимой суд, руководствуется положениями ст. ст. 6, 43 УКРФ, а также в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимой, возмещение причиненного преступлением ущерба в полном объеме и принесение извинений в зале судебного заседания, что является основанием для применения положения ст.64 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что совершенное ФИО1 преступление не повлекло для потерпевшей тяжких последствий, материальный и моральный вред потерпевшей возмещен, путем выплаты денежных средств и принесения извинений в зале судебного заседания, потерпевшая не настаивает на строгом наказании подсудимой, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В силу п.10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что судом изменена категория совершенного ФИО1 преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести; потерпевшей ФИО16 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон; ФИО1 осуждается за совершение преступления средней тяжести; она полностью возместила причиненный преступлением ущерб; впервые привлекается к уголовной ответственности, состоялось примирение подсудимой и потерпевшей; последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены сторонам и понятны, суд считает возможным на основании вышеприведенных положений закона освободить ФИО1 от исполнения назначенного судом наказания.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства. 

В силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, за примирением с потерпевшим освободить ФИО1 от исполнения назначенного ей наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения по данному уголовному делу: подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-видеозапись, выписки, справки, распечатки – хранить в материалах уголовного дела,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Гришаев С.А.