<

данные изъяты> Дело № 1-475/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 26 ноября 2020 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В., 

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1, защитника – адвоката Шайхутдинова А.Ю., 

при секретаре Салахутдиновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 1) 15.06.2016г. Московским р/с г.Казани по ст.ст.159 ч.2, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ново-Савиновского р/с г.Казани от 18.01.2017г. условное осуждение отменено, постановлено о реальном исполнении наказания; 2) 11.07.2016г. Ново-Савиновским р/с г. Казани по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 3) 17.03.2017г. Ново-Савиновским р/с г. Казани по ст.ст.161 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговорам от 15.06.2016г., 11.07.2016г.) к лишению свободы на срок 3 года. 17.01.2020г. освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил открытое хищение имущества АО «Тандер» при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.42 до 16.50 часов, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, с торгового оборудования открыто похитил шампунь «ELSEVE полное восстановление», объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 227,05 рублей, бальзам «ELSEVE полное восстановление», объемом 400 мл в количестве 2-х штук, стоимостью за штуку 227,05 рублей, на общую сумму 454,10 рублей, принадлежащие АО «Тандер». После чего ФИО1, спрятав вышеперечисленный товар под одежду, направился к выходу из магазина. Однако его преступные действия были замечены работником магазина, который пытался пресечь противоправные действия ФИО1 Последний, осознавая, что его действия по хищению стали явными работнику магазина, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым открыто похитив вышеуказанное имущество, причинив потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 681,15 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживается: «Пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств (каннабиноиды, синтетические каннабиноиды, психостимуляторы)». В лечении не нуждается (л.д.66-67). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются полное признание своей вины в совершении преступления, в том числе написание им после фактического доставления в полицию по подозрению в совершении данного преступления чистосердечного признания, состояние здоровья его, его родственников и близких, его участие в воспитании малолетнего (несовершеннолетнего) ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

При назначении наказания в условиях рецидива, суд учитывает и обстоятельства, указанные в ч.1 ст.68 УК РФ.

ФИО1 удовлетворительно и положительно характеризуется, состоит на учете у нарколога, является трудоспособным. 

Вместе с тем, он ранее судим за совершение корыстных преступлений, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправление не встал и вновь совершил аналогичное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем реальное лишение свободы. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

С учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступления, а также в связи с признанием им гражданского иска, иск представителя потерпевшего о возмещении ему материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 681,15 рублей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок лишения свободы период с 26.11.2020г. до дня вступления данного приговора в законную силу согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» 681 (шестьсот восемьдесят один) рубль 15 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: 

<

данные изъяты> Ф.Р. Сабитов

<

данные изъяты>