Дело № 2-28/2025

УИД 26RS0010-01-2024-006319-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск

16 января 2025 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи

Купцовой С.Н., 

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО2 к Комиссии военного комиссариата Ставропольского края по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, ФКУ «Военный комиссариат Ставропольского края», Военному комиссариату городского округа Георгиевский Ставропольского края о признании права и возложении обязанности по выдаче удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Комиссии военного комиссариата Ставропольского края по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, ФКУ «Военный комиссариат Ставропольского края», Военному комиссариату городского округа Георгиевский Ставропольского края о признании незаконным решения, оформленного протоколом 21.7 от 02.09.2024 об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, признании ветераном боевых действий в соответствии с пп.1 п.1 ст.3 Федерального закона РФ от 21.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах», возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

В обоснование иска указал, что истец проходил военную службу в период времени с 2005-2008 гг. в войсковой части 29483, дислоцирующейся в Республике Ингушетия Сунженского района ст. Троицкая (503-й МСП). Данная войсковая часть в соответствии с Директивой Генерального штаба ВС РФ №314/12/0379 от 27.05.2002 года была включена в «Перечень воинских частей, подразделений и групп ВС РФ, входящих в состав Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации. Так же ему был дан ответ в письменной форме от 20 июля 2022 г. №22/2/5381 филиалом Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации о том, что личный состав от войсковая часть 29483 значилась с 07.08.1999 г. по 21.10.2006 г. и была включена в «Перечень воинских частей, подразделений и групп ВС РФ, входящих в состав Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации.

В период с 02.12.2005 года по 30.12.2005 года, он проходил службу в составе названной Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации Чеченской Республики н. п. Самашки в течении 29 (двадцати девяти) дней непосредственно участвовал «В борьбе с терроризмом»: на основании ФЗ от 25.06.1998 года № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» имеет право на зачет периода участия в боевых действиях в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях, что подтверждается справкой № 1400 от 12.01.2006 года, выданной начальником штаба войсковой части 29483, справкой № 1401 от 12.01.2006 года, выданной начальником штаба войсковой части 29483. Также подтверждается записью начальника штаба войсковой части 29483 в послужном списке страницы 9, его личного дела ВС РФ имеется запись «исчисление выслуги лет на пенсию один месяц за полтора» в период с 28.11.2005 года по 17.06.2008 года. Также подтверждается письменным ответом № 6164 от 10.09.2024 года Военным комиссариатом городского округа Георгиевский Ставропольского края г. Георгиевска послужным списком страницы 9, его личного дела ВС РФ имеется запись «исчисление выслуги лет на пенсию один месяц за полтора». Кроме того, тот факт, что ФИО2 принимал участие в проведении проведению контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в указанный период времени подтверждается также выпиской из приказа командира войсковой части 29483 от 10.01.2006 года № 1 «О выплате денежного вознаграждения за каждый день фактического участия в проведении контртеррористической операции» и выпиской из приказа командира войсковой части 29483 от 10.01.20(^6 года № 1 «О выплате денежного вознаграждения военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации».

22.08.2024 года, ФИО2 обратился в Военный комиссариат Городского округа Георгиевский Ставропольского края с заявлением о выдаче ему удостоверения «Ветеран боевых действий» Министерства Обороны Российской Федерации, с приложением всех предусмотренных законом и подтверждающих его право на получение этого удостоверения документов. Между тем, решением Комиссии военного комиссариата Ставропольского края по рассмотрению обращений о выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий» поступила выписка из протокола 21.7 от 02 сентября 2024 года, согласно которой принято решение, отказать ему в выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий».

Истцом с заявлением в комиссию были предоставлены все необходимые документы, в том числе подтверждающие факт его участия в контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона -справка и выписка из приказа командира войсковой части 29483, подтверждаются письмом Военного Комиссариата городского округа Георгиевский г. Георгиевска Ставропольского края за №5723 от 28.08.2024 г.

Отказ в выдаче истцу удостоверения ветерана боевых действий был мотивирован комиссией военного комиссариата Ставропольского края тем, что им не были предоставлены документы предусмотренные абз. 3 п. 8 Порядка, подтверждающие право на получение удостоверения ветерана боевых действий. Данное решение комиссией было принято в связи с тем, что поступила выписка из протокола 21.7 от 02 сентября 2024 года указанного в письменном ответе № 6164 от 10 сентября 2024 года Военным комиссариатом городского округа Георгиевский Ставропольского края г.Георгиевска, согласно которой принято решение комиссией и причина отказа в выдаче: - в предоставленных материалах имеются разногласия, так как в приложенной архивной справке филиала Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от №24/2/2278 от 31.05.2024 года сведения о фактическом участии заявителя отсутствуют, при этом также указанно, что в ликвидационном акте войсковой части 29483 от 2009 года имеются сведения о том, что при подготовке документов к сдаче в архив СКВО обнаружены пришедшие в негодное состояние (под действием воды и влаги) и неподлежащие восстановлению нижеперечисленные документы несекретного делопроизводства войсковой части 29483, «... - приказы командира войсковой части 29483 по льготному исчислению выслуги лет за КТО на территории Северо-Кавказского региона РФ за 2004-2006 гг....», приказы командира войсковой части 29483 «О выплате денежного вознаграждения военнослужащим, принимавшие фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо- Кавказского региона РФ и зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении», «О зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо- Кавказского региона Российской Федерации» за ноябрь 2005 г. - июнь 2008 г. на хранение в филиал ЦА МО РФ не поступали, где комиссия подтверждает, что в послужном списке его личного дела ВС РФ стр. 9 имеется запись «исчисление выслуги лет на пенсию один месяц за полтора месяца». В военном билете запись отсутствует, но это не вина истца.

Соответственно, необходимый приказ в его отношении отсутствует в ЦА МО РФ по причине того, что он наряду с другими документами пришел в негодное состояние, то есть, его вина в данном факте отсутствует. Между тем, у него имеются подлинники как названной справки, так и выписки из соответствующего приказа и письменный ответ от 20 июля 2022 г. №22/2/5381 филиалом Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации о том, что личный состав от войсковая часть 29483 значится с 07.08.1999 г. по 21.10.2006 г. и была включена в «Перечень воинских частей, подразделений и групп ВС РФ, входящих в состав Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, где Военный комиссариат Городского округа Георгиевский Ставропольского края г.Георгиевска не предал этому документу большое значение и не включил его в перечень документов для оформления удостоверения «Ветеран боевых действий», который он предоставлял для комиссии. Копии этих документов были приложены к заявлению о выдаче удостоверения ветерана боевых действий. Их действительность и подлинность Комиссией под сомнение не поставлены. Отказ в выдаче удостоверения ветерана боевых действий по указанному основанию, при наличии достоверных сведений о непосредственном его участии в контртеррористической операции противоречит действующему законодательству. В связи с этим считает, что решение Комиссии военного комиссариата Ставропольского края по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий об отказе в выдаче истцу удостоверения ветерана боевых действий является незаконным.

Основанием для выдачи ФИО2 удостоверения «Ветеран боевых действий» является факт непосредственного его участия в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона РФ, что подтверждается представленными им документами. Таким образом, считает, что за истцом подлежит признанию право на получение удостоверения ветерана боевых действий, а на Комиссию военного комиссариата Ставропольского края - возложение обязанности выдать ему удостоверение ветерана боевых действий.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещенные о дате и времени. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

От представителя ответчика Комиссии военного комиссариата Ставропольского края по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий ФИО3 поступили письменные возражения, согласно которым военным комиссариатом городского округа Георгиевский по заявлению истца были сделаны запросы, в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 09.03.2023 №111. Полученные документы 28.08.2024 направлены на рассмотрению в Комиссию. Комиссия, рассмотрев материалы 02.09.2024 протокол 21.7 приняла решение отказать в выдаче, причина отказа: в представленных материалах имеются разногласия, так в приложенной архивной справке филиала Центрального архива Министерства обороны РФ №24/2/2278 от 31.05.2024 сведения о фактическом участии заявителя отсутствуют, в послужном списке стр.9 имеется запись «исчисление выслуги лет на пенсию один месяц за полтора месяца». В военном билете запись об участии в боевых действиях отсутствует. Для уточнения данных Комиссией было рекомендовано исполнить повторный запрос в филиал Центрального архива Министерства обороны РФ Южного военного округа г. Ростов-на-Дону и в адрес командира в/ч 29483, что было исполнено 12.11.2024 военным комиссариатом городского округа Георгиевский, о чем истец был уведомлен должным образом. Решение Комиссии от 02.09.2024 в отношении истца принято коллегиально, на основании предоставленных документов, в соответствии с действующим законодательством РФ. Предоставленные истцом доказательства не подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается. Просил в иске отказать в полном объеме.

От представителя Министерства обороны Российской Федерации поступили письменные возражения, согласно которым считают заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, полагают решение Комиссии военного комиссариата законным и обоснованным, архивная справка ФГКУ «Центрального архива» Министерства обороны РФ от 20.07.2022 №22/2/5381 не содержит сведений об участии истца в боевых действиях или в контртеррористических операциях в спорный период, отказ в выдаче удостоверения ветерана боевых действий не лишает истца права повторно обратиться в Комиссию при предоставлении необходимых документов. Полагает, что заявленные требования неправильно сформулированы, в заявленном виде удовлетворению не подлежат. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, не представили доказательств уважительности причин неявки и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства на предмет их относимости и допустимости в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, предусмотрены Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», который, как следует из его преамбулы, направлен на создание условий, обеспечивающих материальное и моральное благополучие ветеранов с учетом их заслуг перед обществом и государством.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Приложением № 1 к указанному Федеральному закону утвержден Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации. В разделе III названного Перечня (в редакции Федерального закона от 27 ноября 2002 года № 158-ФЗ) указано выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года.

Порядок выдачи гражданам удостоверений ветерана боевых действий урегулирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 763 «Об удостоверении ветерана боевых действий», а также изданными во исполнение данного Постановления ведомственными нормативными правовыми актами.

В пределах предоставленной Министерству обороны Российской Федерации компетенции, в соответствии с Инструкцией о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверения ветерана боевых действий, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 763 «Об удостоверении ветерана боевых действий», Приказом Министра обороны Российской Федерации от 09 марта 2023 года № 111 утвержден Порядок выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве Обороны Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 09 марта 2023 года № 111, В Министерстве обороны Российской Федерации (далее - Министерство обороны) выдача удостоверений ветерана боевых действий (далее - удостоверение) осуществляется лицам, указанным в статье 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", направлявшимся (привлекавшимся) для выполнения задач в районах боевых действий, вооруженных конфликтов и контртеррористических операций и выполнения правительственных боевых заданий Министерством обороны (Министерством обороны СССР) либо упраздненными государственными органами, функции которых в установленной сфере деятельности государственных органов в настоящее время осуществляет Министерство обороны, по рапортам (заявлениям) о выдаче удостоверений указанных лиц (далее - обращение, заявители соответственно), а также в беззаявительном порядке лицам, указанным в абзацах четвертом и пятом пункта 2 Инструкции о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверения ветерана боевых действий, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 763 "Об удостоверении ветерана боевых действий" (далее - участники СВО).

Пунктом 9 названного Порядка установлено, какие документы необходимо представить для получения удостоверения для лиц, выполнявших задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 г., - выписки из приказов командиров (начальников) воинских частей, штабов, оперативных и иных групп, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия заявителя в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 г. - руководителем контртеррористической операции, либо документы, подтверждающие получение в связи с этим ранения, контузии или увечья, либо реализованный наградной материал.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 года № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» предоставлены дополнительные гарантии и компенсации военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - сотрудники и военнослужащие), входящим в состав специальных сил по обнаружению и пресечению деятельности террористических организаций и групп, их лидеров и лиц, участвующих в организации и осуществлении террористических акций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - специальные силы), а также сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (далее - силы Объединенной группировки). 

При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 года - руководителем контртеррористической операции (подпункт «в» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 года № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации»).

Из содержания названных нормативно-правовых актов следует, что наличие оснований для выдачи удостоверения «Ветеран боевых действий» должно подтверждаться приказами или выписками из приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба или (с 1999 по 2000 годы) руководителем Временной оперативной группировки войск (сил) на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, а со 2 августа 2006 года - руководителем контртеррористической операции.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО2 в период с 2005 - 2008 годы проходил военную службу в войсковой части №29483.

В перечне воинских частей и групп Вооруженных Сил Российской Федерации, входящих в состав Объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории Северно-Кавказского региона Российской Федерации войсковая часть №29483 значится в период с 07 августа 1999 года по 1 июня 2009 года.

Решением комиссии военного комиссариата Ставропольского края по рассмотрению обращений выдаче удостоверений ветерана боевых действий, оформленным протоколом от 02.09.2024 года №21.7, в выдаче удостоверения ветерана боевых действий отказано. Причина отказа в выдаче: в представленных материалах имеются разногласия, так в приложенной архивной справке филиала Центрального архива МО РФ от 24/2/2278 от 31.05.2024 сведения о фактическом участии заявителя отсутствуют, в послужном списке стр. 9 имеется запись «исчисление выслуги лет на пенсию один месяц за полтора месяца». В военном билете запись об участии в боевых действиях отсутствует. Военному комиссару рекомендовано оформить запрос в филиал Центрального архива МО РФ Южного военного округа г. Ростов-на-Дону и в адрес командира в/ч 29483. 

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №29483 от 10 января 2006 года №1 предлагается ФИО2 полагать фактически принимавшим участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в период 02.12.-30.12.2005 (количество дней участия в операции - 29) и оплатить ему денежное вознаграждение в январе 2006 года (размер денежного вознаграждения – 19.314.00). 

Согласно справке начальника штаба войсковой части 29483 от 12.01.2006 №1400 ФИО2 в период с 02.12.2005 по 30.12.2005 действительно проходил военную службу в составе Объединенной группировке войск ОГВ (с) на территории Северо-Кавказского региона РФ. при этом в течение 29 дней непосредственно участвовал «в борьбе с терроризмом». На основании Федерального закона от 25.07.1998 №130-ФЗ РФ «О борьбе с терроризмом» имеет право на зачет периода участия в боевых действиях, в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях. 

Согласно ответу филиала Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от 19.12.2024 №24/2/5727 в имеющихся на хранении в филиале финансовых документах на выплату денежного вознаграждения за боевые действия военнослужащим войсковой части 29483 за 2005 год ФИО2 не значится.

Приказы командира войсковой части 29483 «О выплате денежного вознаграждения военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ и зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении», «О зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» за 2005-2008 гг. на хранение в филиал не поступали.

В ликвидационном акте войсковой части 29483 от 2009 года имеются сведения о том, что при подготовке документов к сдаче в архив СКВО обнаружены пришедшие в негодное состояние (под действием воды и влаги) и неподлежащие восстановлению нижеперечисленные документы несекретного делопроизводства войсковой части 29483: «… - приказы командира войсковой части 29483 по льготному исчислению выслуги лет за КТО на территории Северо-Кавказского региона РФ за 2004-2006гг…».

В историческом формуляре войсковой части 29483 за 1942-2009 гг., ликвидационном акте войсковой части 29483 за 2009 год сведений о местонахождении приказов командира войсковой части 29483 «О зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» за 2007-2008гг. не имеется. 

В соответствии с записью на стр. 9 послужного списка ФИО2 с 28.11.2005 по 17.06.2008 проходил службу в войсковой части 29483 республики Ингушетия, Сунженский район, ст. Троицкая, имеет право на исчисление выслуги лет для исчисления пенсии из расчета один месяц службы за полтора месяца, заверено подписью начальника штаба в/ч 29483 и печатью войсковой части. 

Разрешая спор, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт участия истца в выполнении задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в период со 02 декабря 2005 года по 30 декабря 2005 года подтвержден надлежащими доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение факта участия ФИО2 в боевых действиях в период проведения контртеррористической операции им были представлены в суд выписка из приказа командира войсковой части №29483 от 10 января 2006 года № 1, справка войсковой части №29483 от 12 января 2006 года № 1400, выданная начальником штаба войсковой части №29483, послужной список. 

В вышеуказанных документах, в том числе в выписке из приказа командира войсковой части №29483 от 10 января 2006 года № 1, содержатся сведения об участии истца в период со 02 декабря по 30 декабря 2006 года в боевых действиях при проведении контртеррористических операций.

Таким образом, факт участия истца в боевых действиях в период проведения контртеррористической операции подтвержден надлежащими доказательствами, в связи с чем истец может быть признан ветераном боевых действий.

Ссылку представителя Министерства обороны РФ на то, что выписка из приказа командира войсковой части №29483 от 10 января 2006 года № 1 в отсутствие утверждающей подписи уполномоченного лица не может расцениваться как допустимое доказательство, следует признать несостоятельной. Указанный документ выдан уполномоченным органом, подписан уполномоченным должностным лицом, оснований сомневаться в допустимости представленного истцом доказательства не усматривается (Определение четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2021 №88-8808/2021).

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей (чек от 25.10.2024), а также почтовые расходы, понесенные, в том числе, в связи с направлением лицам, участвующим в деле копий искового заявления, в размере 1222 рубля. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФКУ «Военный комиссариат Ставропольского края» в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы, несение которых подтверждено документально. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комиссии военного комиссариата Ставропольского края по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, ФКУ «Военный комиссариат Ставропольского края», Военному комиссариату городского округа Георгиевский Ставропольского края о признании права и возложении обязанности по выдаче удостоверения удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии военного комиссариата Ставропольского края по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, оформленное протоколом 21.7 от 02 сентября 2024 года, об отказе в выдаче ФИО2 удостоверения ветерана боевых действий. 

Признать ФИО2 ветераном боевых действий в соответствии с пп.1 п.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 21.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах».

Обязать Комиссию военного комиссариата Ставропольского края по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий выдать ФИО2 удостоверение ветерана боевых действий.

Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Ставропольского края» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 222 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Купцова

(Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года)