Дело № 2-1565/2023

УИД 27RS0005-01-2023-001554-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Бараненко Е.И.,

при секретаре Логашевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился с настоящим иском к 

<

данные изъяты>., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, в обоснование заявленных требований, указав на то, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО8, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 27.10.2016 г., выдало ему кредитную карту 

<

данные изъяты> (номер счета карты 

<

данные изъяты>, эмиссионный контракт № 

<

данные изъяты>, карта № 

<

данные изъяты>) с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом по карте определяется в соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 

<

данные изъяты>% годовых Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки. Согласно п. 4.3. Банк взимает с Клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году. Тарифами Банка также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.

*** г. Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб.

В адрес нотариуса Банком направлена претензия кредитора с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего Заемщика, ответ на которую до настоящего времени не получен. По имеющейся у Банка информации родственниками Заёмщика являются: ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО18 

<

данные изъяты> Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: ****. Поскольку ФИО1, ФИО21, входят в круг наследников первой очереди, то они являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство. Просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ФИО22. долг по кредитной карте № 

<

данные изъяты> (эмиссионный контракт № 

<

данные изъяты>) в сумме 

<

данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением суда от 23.10.2023 производство по делу в части исковых требований к ФИО19 прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ФИО20.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о рассмотрении дела извещены, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства и адресу фактического проживания, которая возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от явки в организацию почтовой связи за получением судебной заказной корреспонденции расценивается судом как ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за что ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебного извещения. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленного по адресу регистрации его места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по этому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные разъяснения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Также суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания размещена для публичного ознакомления на сайте суда. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает о надлежащем исполнении обязанностей об уведомлении ответчиков, а также учитывая требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления на получение кредитной карты от 27.10.2016, поступившего в банк от ФИО9 последней была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> (номер счета карты 

<

данные изъяты>, эмиссионный контракт № 

<

данные изъяты>, карта № 

<

данные изъяты>) с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей. В последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте определяется в соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 

<

данные изъяты>% годовых Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки.

С условиями договора держатель карты был согласен, с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, о чем свидетельствует подпись ФИО10 в заявлении, индивидуальных условий выпуска и обслуживания карты.

Как следует из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>, ФИО11., ***., умерла ***, о чем *** составлена запись акта о смерти.

По состоянию на 20.06.2023 сумма задолженности по кредиту составляет 

<

данные изъяты> коп. в том числе: задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> коп., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской с лицевого счета и отчетом по кредитной карте. 

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа город Хабаровск Хабаровского края ФИО12 после смерти ФИО13 открыто наследственное дело № 

<

данные изъяты> 

После умершей ФИО14 наследником по закону является ее сын ФИО1. ФИО1 *** года обратился с заявлением о принятии наследства по закону. *** года он обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество после ФИО15 состоит из: 

<

данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону на: Права на денежные средства, находящиеся на счете № 

<

данные изъяты> в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти составил 

<

данные изъяты> рублей; Права на денежные средства, находящиеся: на счете № 

<

данные изъяты> в ЦОПП № 

<

данные изъяты> ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти составил 

<

данные изъяты> рублей; на счете № 

<

данные изъяты> (кредитная карта) в ЦОПП № 

<

данные изъяты> ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, остаток долга на дату смерти составил 

<

данные изъяты> рублей; Права на денежные средства, находящиеся на счете № 

<

данные изъяты> в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти составил 

<

данные изъяты> рублей; на счете № 

<

данные изъяты> в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти составил 

<

данные изъяты> рублей; Права на денежные средства, находящиеся на счете № 

<

данные изъяты> в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти составил 

<

данные изъяты> рублей. *** ФИО1 выданы: 1) Свидетельство о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за № 

<

данные изъяты>, на: Права на денежные средства, находящиеся на счете № 

<

данные изъяты> в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; Права на денежные средства, находящиеся: на счете № 

<

данные изъяты> в ЦОПП № 

<

данные изъяты> ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; на счете № 

<

данные изъяты> (кредитная карта) в ЦОПП № 

<

данные изъяты> ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; Права на денежные средства, находящиеся: на счете № 

<

данные изъяты> в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; на счете № 

<

данные изъяты> в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти составил 

<

данные изъяты> рублей; Права на денежные средства, находящиеся на счете № 

<

данные изъяты> в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами. Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследуемого имущества превышает размер обязательств умершего заемщика.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

По смыслу п.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

В силу положений п. 60 указанного Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Как установлено статьями 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В пункте 61 приведенного выше Постановления Пленума разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследником, фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО16 является сын ФИО1, то с него подлежит взысканию задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> (номер счета карты 

<

данные изъяты>, эмиссионный контракт № 

<

данные изъяты>, карта № 

<

данные изъяты>) в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,- удовлетворить.

Взыскать ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> (номер счета карты 

<

данные изъяты>, эмиссионный контракт № 

<

данные изъяты>, карта № 

<

данные изъяты>) в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Дата составления мотивированного решения – 30.10.2023 года.

Судья Е.И. Бараненко