Дело №2-451/18

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

«05 » июня 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гайдук Н.С.,

при секретаре Удаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЭСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

СПАО «РЭСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 194 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 5 080 рублей, указав, что 13 мая 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №). 04 июня 2016 года в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>. Во исполнений условий договора страхования ОСАГО, истцом выплачено страховое возмещение в сумме 194 000 рублей, в связи с чем к истцу перешло право требования возмещения убытков в порядке регресса. 

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно части 1, 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

При этом согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, 04 июня 2016г. около 23 час. 15 мин. напротив 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения не справилась с управлением транспортного средства и совершила столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 (собственник ТС ФИО3), в результате данного ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. 

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования (л.д.9,10). 

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 июня 2016 года, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Фольксваген Гольф» ФИО1, которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справилась с управлением транспортного средства, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27 июля 2016 года, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.06.2016 года (л.д.7-10).

В соответствии с актами осмотра транспортного средства, экспертным заключением № от 13.08.2016 года, выполненным ИП ФИО4, которая проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> составила 247 000 рублей 00 копеек (л.д.11-23).

Истцом платежным поручением № от 12.09.2016 года выплачено страховое возмещение в сумме 194 000 рублей (л.д.обор.24).

Поскольку истец возместил ущерб страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Учитывая, что виновником ДТП является ФИО1, истцом правомерно заявлено требование к ней по возмещению ущерба.

Поскольку, гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО «РЭСО-Гарантия» (полис №), указанная компания произвела выплату в сумме 194 000 рублей, а потому размер ущерба, подлежащий взысканию с ФИО1 составляет 194 000 рублей 00 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 5 080,00 рублей ( л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд, 

решил:

Удовлетворить иск СПАО «РЕСО-Гарантия».

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек в возмещение ущерба (в порядке регресса) и 5 080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С.Гайдук