Дело № 1-317/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи 

Кошелева А.А. 

при секретаре судебного заседания 

ФИО1 

с участием сторон: 

государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Волгограда 

ФИО2 

подсудимого 

Евстигнеева 

<

данные изъяты> 

защитника – адвоката 

Сметаниной И.В. 

предоставившего удостоверение № 224 и ордер № 000421 от 16.11.2018 года 

потерпевшего 

Потерпевший №1 

рассмотрев 19 ноября 2018 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Евстигнеева 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

Евстигнеев 

<

данные изъяты> тайно похитил имущество Потерпевший №1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Евстигнеев 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда 

<

адрес>, увидел детский велосипед марки «Grand Toys GT 7812 Safari Proff», зеленого цвета и решил его похитить. 

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Евстигнеев 

<

данные изъяты>, убедившись в безопасности своих действий, забрал велосипед марки «Grand Toys GT 7812 Safari Proff», зеленого цвета, стоимостью 5 700 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и покинул помещение подъезда. 

Затем, Евстигнеев 

<

данные изъяты>, продолжая свой преступный умысел, проследовал к летней беседке, расположенной рядом с домом 

<

адрес>, где отыскал и тайно похитил две акустические колонки серебристого цвета от домашнего кинотеатра марки «Philips HTS 3152», стоимостью 500 рублей и махровое покрывало, расцветки «леопард», стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 

Обратив похищенное имущество в свое пользование, Евстигнеев 

<

данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 6 700 руб. 00 коп., который является для него значительным. 

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Евстигнеев 

<

данные изъяты> подтвердил в судебном заседании.

Защитник Евстигнеева 

<

данные изъяты> адвокат Сметанина И.В., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержала.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Евстигнеев 

<

данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Потерпевший – Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указывает, что имущественный ущерб ему был возмещен в ходе предварительного следствия и он не имеет имущественных претензий к подсудимому. 

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Евстигнеевым 

<

данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материала дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Евстигнеев 

<

данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Евстигнеева 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести. 

Обстоятельства, смягчающие наказание: наличие двух малолетних детей, признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание – рецидив преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Евстигнеева 

<

данные изъяты> возможно без изоляции от общества и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением испытательного срока в течение которого он, под контролем со стороны государственного специализированного органа, должен будет доказать свое исправление. 

Поскольку уголовное дело в отношении Евстигнеева 

<

данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание то, что Евстигнеев 

<

данные изъяты> судим за совершение умышленных преступлений, в том числе и средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Евстигнеевым 

<

данные изъяты> на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Евстигнеева 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Евстигнееву 

<

данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Евстигнеева 

<

данные изъяты> не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации, пройти обследование и при необходимости курс лечения от алкоголизма в наркологическом кабинете по месту жительства.

Меру пресечения Евстигнееву 

<

данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «Grand Toys GT 7812 Safari Proff», две акустические колонки серебристого цвета от домашнего кинотеатра марки «Philips HTS 3152» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев