№

№ 

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> КБР 

<

данные изъяты>.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: 

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощников прокурора 

<

адрес> КБР ФИО1;

подсудимого ФИО2;

защитника – адвоката Главной ФИО3 КБР ФИО4, 

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч.1 ст.105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 8 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч.1 ст.105, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с отбыванием части назначенного наказания в тюрьме, сроком на 3 года, с дальнейшим отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 3 месяца 6 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом СУ № Прохладненского судебного района КБР по ч.1 ст.139, ч.1 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прохладненского районного суда КБР в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника МО МВД РФ «Прохладненский» ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в приемной заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России "

<

данные изъяты>" ФИО5 по адресу: КБР, 

<

адрес>, игнорируя законные требования инспектора ГО АН ОУУП МО МВД России "

<

данные изъяты>" ФИО6, назначенного на 

указанную должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, руководствующегося в своей деятельности ст.12, 13, 14 Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. № 3-ФЗ, согласно которым сотрудники полиции обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, задержанию лица в их совершении, обеспечивать общественный порядок в общественных местах, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, а также своими должностными инструкциями инспектора ГО АН ОУУП МО МВД России "

<

данные изъяты>", не проходить в служебный кабинет ФИО5, а также не нарушать общественный порядок в здании МО МВД России "Прохладненский", осознавая, что инспектор ГО АН ОУУП МО МВД России "

<

данные изъяты>" ФИО6 является представителем власти, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, исполняет свои служебные обязанности по обеспечению общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО6, в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей сотрудника полиции, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из побуждений воспрепятствовать исполнению ФИО6 своих должностных обязанностей, с целью применения насилия не опасного для его жизни и здоровья, с применением физической силы, нанес ему удар коленом ноги в область паха, причинив тем самым ФИО6 физическую боль, а также хватая последнего за руки, причинил последнему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины левой верхней конечности, ссадины правой кисти, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Данные действия подсудимого ФИО2 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ, инкриминируемая ФИО2, предусматривает максимальное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, а также потерпевший, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя подсудимому ФИО2 справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, является рецидив преступления, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учётом положений ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, является наличие у него малолетнего ребенка. Таковым, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и отсутствие к нему претензий со стороны потерпевшего.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2, его удовлетворительной характеристики, наличия судимости, суд приходит к выводу о том, что из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы и его реальное отбытие.

Оснований для применения к нему положений ст.ст.64,73 УК РФ суд по делу не усматривает. 

ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судом СУ № Прохладненского судебного района КБР по ч.1 ст.139, ч.1 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Указанное наказание ФИО2 не отбыл, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть назначено с учётом положений ст.ст. 70,71 УК РФ - по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое ФИО2 наказание надлежит отбывать ему в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путём перерасчета и частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытое им наказание по приговору мирового суда СУ № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня заключения его под стражу после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу - форменная рубашка потерпевшего ФИО6, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Прохладненского МРСО СУ СК РФ по КБР, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности последнему. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии указанных документов.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ. 

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х. Шибзухов