Дело №1-220/2017 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Няндома 28 декабря 2017 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Яковлевой С.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Воронцова А.В., 

подсудимого Ленина А.В,,

защитника Барабкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Ленина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого Няндомским районным судом Архангельской области:

ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 04 годам 08 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 04 года;

ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 07 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного Няндомским районным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст. 158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

подсудимый Ленин А.В. совершил два покушения на кражу, то есть на тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещения. Он же, совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещения.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ленин А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества 

<

данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО1 №2, индивидуального предпринимателя ФИО1 №4, из корыстных побуждений, путем взлома двери запасного выхода, незаконно проник на второй этаж здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего, путем взлома входной двери, незаконно проник в помещение офиса 

<

данные изъяты> расположенного на 2 этаже здания по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 330 рублей 44 копейки, причинив указанному обществу материальный ущерб, а затем в продолжение своего преступного умысла, путем взлома входной двери, незаконно проник в помещение офиса фото-видео студии индивидуального предпринимателя ФИО1 №2 

<

данные изъяты> расположенного на 2 этаже здания по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 №2 денежные средства в сумме 6700 рублей, причинив ФИО1 №2 материальный ущерб, после чего, действуя в рамках единого преступного умысла, путем взлома входной двери, незаконно проник в помещение маникюрного кабинета индивидуального предпринимателя ФИО1 №4, расположенного на 2 этаже здания по вышеуказанному адресу, откуда тайно пытался похитить принадлежащие ФИО1 №4 денежные средства в сумме 3000 рублей, которых на тот момент не имелось в помещении маникюрного кабинета индивидуального предпринимателя ФИО1 №4, в связи с чем свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в общей сумме 10 030 рублей 44 копейки довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца индивидуальному предпринимателю ФИО1 №4 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Он же, Ленин А.В., в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома двери центрального входа, незаконно проник в помещение торгового дома «Гном», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, с использованием аппарата для резки металла, пытался тайно похитить из банкомата ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 20 000 рублей из вышеуказанного банкомата довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как увидел подъезжающий к торговому дому «Гном» служебный автомобиль сотрудников полиции, после чего с места преступления скрылся. В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца ПАО «Сбербанк России» был бы причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. 

Он же, Ленин А.В., в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома двери запасного выхода, незаконно проник в помещение магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно:

бальзам «Поморье», одну бутылку емкостью 0,25 л. стоимостью 145 рублей 40 копеек;

бальзам «Поморье», одну бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 263 рубля 60 копеек;

винный напиток «Фреш клюква», одну бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 99 рублей 20 копеек;

винный напиток «Фреш рябина», одну бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 99 рублей 20 копеек;

одну бутылку вина «Майне Глория», емкостью 0,75 л., стоимостью 263 рубля 90 копеек;

одну бутылку вина «Моностырская Изба», емкостью 0,7 л. стоимостью 88 рублей 20 копеек;

водку «Сыктывкарская», одну бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 189 рублей 75 копеек;

водку «Удорская», одну бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 189 рублей 75 копеек;

водку «Ледниковое озеро люкс», одну бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 175 рублей;

водку «Ледниковое озеро мягкая», одну бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 175 рублей;

водку «Пять озер», две бутылки емкостью 0,5 л. по цене 234 рубля 20 копеек, за одну бутылку на сумму 468 рублей 40 копеек;

настойку «Граф Ледофф черника», одну бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 248 рублей 50 копеек;

настойку «Граф Ледофф клюква», одну бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 248 рублей 50 копеек;

настойку «Зверобой», две бутылки емкостью 0,5 л. каждая, по цене 237 рублей 30 копеек за одну бутылку, на сумму 474 рубля 60 копеек;

настойку «Рябина на коньяке» одну бутылку емкостью 0,5 л. стоимостью 183 рубля 20 копеек;

Российское шампанское «Вилаш», одну бутылку емкостью 0,75 л. стоимостью 159 рублей;

Российское шампанское «Шампанелла», одну бутылку емкостью 0,75л. стоимостью 134 рубля;

Российское шампанское полусладкое белое, одну бутылку емкостью 0,75 л. стоимостью 134 рубля;

настойку «Граф Ледофф лимон», пять бутылок емкостью 0,5 л. по цене 262 рубля 50 копеек за 1 бутылку, на сумму 1312 рублей 50 копеек;

настойку «Северная морошка», семь бутылок емкостью 0,5 л. по цене 173 рубля 80 копеек за 1 бутылку, на сумму 1216 рублей 60 копеек;

коньяк «Золотой резерв», пять бутылок емкостью 0,5 л. по цене 369 рублей 10 копеек за 1 бутылку, на сумму 1845 рублей 50 копеек;

коньяк «Три Звездочки», пять бутылок емкостью 0,5 л., по цене 279 рублей 01 копейки за 1 бутылку, на сумму 1395 рублей 05 копеек;

одну пачку яблочного сока «Любимый», емкостью 1 л. стоимостью 40 рублей;

хозяйственную сумку стоимостью 430 рублей;

мобильный телефон, марки «Simens» стоимостью 100 рублей;

планшетный компьютер, марки «Prestigio MultiPad Wixe 3087 3 G Black» стоимостью 5990 рублей;

деньги в сумме 6000 рублей,

всего похитил имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», на общую сумму 22 068 рублей 85 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Ленин А.В., в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем выставления оконного стекла, незаконно проник в помещение магазина «

<

данные изъяты>, принадлежащего ИП ФИО1 №7, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1 №7, а именно:

сигареты «Винстон компакт» - 10 пачек, по цене 69 рублей 34 копейки за пачку, на сумму 693 рубля 40 копеек;

сигареты «Винстон блу» - 9 пачек, по цене 77 рублей 40 копеек за пачку, на сумму 696 рублей 60 копеек;

сигареты «Винстон XS блу» - 10 пачек, по цене 77 рублей 40 копеек за пачку, на сумму 774 рублей;

сигареты «Вест мундшук» - 30 пачек, по цене 41 рубль 61 копейка за пачку, на сумму 1248 рублей 30 копеек;

сигареты «Вест сильвер компакт» - 20 пачек, по 57 рублей 27 копеек за пачку, на сумму 1145 рублей 40 копеек;

сигареты «Паркер Симпсон компакт» - 20 пачек, по цене 46 рублей 44 копейки за пачку на сумму 928 рублей 80 копеек;

сигареты «Союз апполон» - 60 пачек, по цене 57 рублей 78 копеек за пачку, на сумму 3466 рублей 80 копеек;

сигареты «Бонд стрит блу» - 20 пачек, по цене 65 рублей 48 копеек за пачку, на сумму 1309 рублей 60 копеек;

сигареты «Бонд стрит ред» - 30 пачек, по цене 69 рублей 08 копеек за пачку, на сумму 2072 рубля 40 копеек;

сигареты «Бонд стрит сильвер» - 20 пачек, по цене 69 рублей 08 копеек за пачку, на сумму 1381 рубль 60 копеек;

сигареты «Бонд компакт» - 20 пачек, по цене 60 рублей 53 копейки за пачку, на сумму 1210 рублей 60 копеек;

сигареты «Бонд блу» - 50 пачек, по цене 65 рублей 48 копеек за пачку, на сумму 3274 рубля;

сигареты «Бонд компакт блу» - 100 пачек, по цене 60 рублей 53 копейки за пачку, на сумму 6053 рубля;

сигареты «Некст ред» - 20 пачек, по цене 57 рублей 78 копеек за пачку, на сумму 1155 рублей 60 копеек;

сигареты «Некст виолет» - 20 пачек, по цене 61 рубль 92 копейки за пачку, на сумму 1238 рублей 40 копеек;

сигареты «Оптима ред» - 29 пачек, по цене 49 рублей 85 копеек за пачку, на сумму 1445 рублей 65 копеек;

сигареты «ФИО3 блу» - 50 пачек, по цене 49 рублей 85 копеек за пачку, на сумму 2492 рубля 50 копеек;

сигареты «Гламур» - 10 пачек, по цене 73 рубля 19 копеек за пачку, на сумму 731 рубль 90 копеек;

сигареты «Паркер Симпсон» - 10 пачек, по цене 57 рублей 02 копейки за пачку, на сумму 570 рублей 20 копеек;

сигареты «Честер блу» - 10 пачек, по цене 77 рублей 39 копеек за пачку, на сумму 773 рубля 90 копеек;

сигареты «Арктика классика» - 30 пачек, по цене 63 рубля 11 копеек за пачку, на сумму 1893 рубля 30 копеек; 

сигареты «Арктика классика» - 50 пачек, по цене 63 рубля 11 копеек за пачку, на сумму 3155 рублей 50 копеек;

сигареты «Арктика легкие» - 30 пачек, по цене 64 рубля 03 копейки за пачку, на сумму 1920 рублей 90 копеек;

сигареты «Блей хит» - 30 пачек, по цене 67 рублей 67 копеек за пачку, на сумму 2030 рублей 10 копеек;

сигареты «Армада синий» - 30 пачек, по цене 60 рублей 21 копейка за пачку, на сумму 1806 рулей 30 копеек; 

сигареты «Бонд компакт блу» - 20 пачек, по цене 60 рублей 53 копейки за пачку, на сумму 1210 рублей 60 копеек;

сигареты «Некст Виолет компакт» - 20 пачек, по цене 61 рубль 92 копейки за пачку, на сумму 1238 рублей 40 копеек; 

сигареты «Филип морис компакт блу» - 19 пачек, по цене 49 рублей 85 копеек за пачку, на сумму 947 рублей 15 копеек;

сигареты «Кисс клубника» - 10 пачек, по цене 74 рубля 41 копейка за пачку, на сумму 744 рубля 10 копеек;

сигареты «Ту-134» - 20 пачек, по цене 53 рубля 24 копейки за пачку, на сумму 1064 рубля 80 копеек;

сигареты «Бонд с кнопкой» - 20 пачек, по цене 69 рублей 65 копеек за пачку, на сумму 1393 рубля;

сигареты «Альянс оригинал лайт» - 20 пачек, по цене 74 рубля 66 копеек за пачку, на сумму 1493 рубля 20 копеек;

сигареты «Альянс классика» - 30 пачек, по цене 74 рубля 66 копеек за пачку, на сумму 2239 рублей 80 копеек;

сигареты «Плей хит» - 16 пачек, по цене 67 рублей 67 копеек за пачку, на сумму 1082 рубля 72 копейки;

бананы в количестве 2 кг, по цене 90 рублей за кг, на сумму 180 рублей;

яблоки в количестве 2 кг, по цене 72 рубля за кг, на сумму 144 рубля;

мандарины в количестве 1 кг, по цене 108 рублей за кг;

5 полиэтиленовых пакетов, по цене 12 рублей за шт, на сумму 60 рублей;

сок «Фруктовый сад» яблочный 0,5 литра, одну пачку стоимостью 55 рублей;

деньги в сумме 3000 рублей;

всего на общую сумму 58 429 рублей 52 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 №7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Суд по ходатайству подсудимого Ленина А.В. применил особый порядок принятия судебного решения, заключающийся в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Ленин А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме по всем эпизодам; подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после предварительных консультаций с защитником; указал, что ему понятно, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства он согласен. 

Государственный обвинитель Воронцов А.В. согласился на рассмотрение уголовного дела по обвинению Ленина А.В. в особом порядке судебного разбирательства. 

Представители потерпевшего ФИО1 №1, ФИО1 №5, ФИО1 №6 потерпевшие ФИО1 №2, ФИО1 №4, ФИО1 №7, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Ленина А.В. суд квалифицирует:

по факту покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», ИП ФИО1 №2, ИП ФИО1 №4 - по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; 

по факту покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> - по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» - по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ИП ФИО1 №7 - по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

За совершенные преступления подсудимый подлежит справедливому наказанию, при назначении которого суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

На основании ч.1 ст.68 УК РФ и при назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Подсудимый Ленин А.В. совершил четыре умышленных преступления, которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОМВД России «Няндомский» как лицо, ранее судимое и формально попадающее под административный надзор (т.2, л.д.163), по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые наказывался правами начальника исправительного учреждения и начальником отряда (т.2, л.д.164-165), к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2, л.д.162), холост, 

<

данные изъяты> судим (т.2, л.д.160-161, 170-183).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ленина А.В., по фактам покушения на тайное хищение имущества принадлежащего 

<

данные изъяты> ИП ФИО1 №2, ИП ФИО1 №4, покушения на тайное хищение имущества принадлежащего 

<

данные изъяты> в соответствии с п.п.«г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной (т.1, л.д.53, л.д.169), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, к которым суд относит принесение извинений потерпевшим, добровольную выдачу обуви и одежды, в которой совершались преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ленина А.В., по факту тайного хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в соответствии с п.п.«г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной (т.2, л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принесение извинений потерпевшему, выдачу обуви и одежды, в которой совершалось преступление.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Ленина А.В., по данному эпизоду активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку похищенное имущество обнаружено не было. Указание ФИО2 на то, что часть похищенного имущества была отдана ФИО18 и продана неизвестному мужчине, суд не может расценивать как активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а учитывает данные показания как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ленина А.В., по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ИП ФИО1 №7, в соответствии с п.п.«г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной (т.2, л.д.210), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в виде его выдачи в ходе обыска, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, к которым суд относит принесение извинений потерпевшей, выдачу обуви и одежды, в которой совершалось преступление.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Ленина А.В. по всем эпизодам совершенных преступлений, соответствии с п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого Ленина А.В., обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены ФИО2 по всем эпизодам совершенных преступлений, наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, а также не находит оснований, для применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначение ФИО2 иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не будет способствовать целям наказания.

Размер наказания ФИО2 по всем эпизодам преступлений суд назначает с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом по фактам покушения на тайное хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> ИП ФИО1 №2, ИП ФИО1 №4, покушения на тайное хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Также суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку все преступления, совершенные ФИО2, относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом того, что настоящие преступления совершены ФИО2 до вынесения приговора Няндомским районным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к ФИО2 положения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время предварительного заключения Ленина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание, отбытое по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с назначением подсудимому ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступлений, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ленина А.В. в виде заключения под стражу. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сигареты «Альянас оригинал» 20 пачек, сигареты «Оптима ред» 11 пачек, сигареты «Альянас классик» 17 пачек, сигареты «Союз Апполон», 16 пачек, сигареты «Паркер Симпсон», 9 пачек, сигареты «Паркер Симпсон Блу» 10 пачек, сигареты «Некст Дуплекс ред» 4 пачки, сигареты «Некст дуплекс Синий» 3 пачки, сигареты «Армада Синий» 11 пачек, сигареты «Армада Красный» 5 пачек, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1 №7; сумку, аппарат газовой резки металла, одну пару перчаток, шапку, рулон скотча, рулон фольги, баллончик с краской, углошлифовальную машинку «МШУ – 180 е», наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,05 г, пластиковую бутылку емкостью 0,5 л, мундштук для курения, в соответствии с п.п.1, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить; наручные часы, куртку цвета хаки, одну пару кроссовок, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ – передать по принадлежности ФИО2; детализации соединений абонентов от операторов сотовой связи «Мегафон», «Вымпелком», «Теле-2», «МТС», детализацию переговоров абонента «В контакте», в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил: 

признать Ленина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», ИП ФИО1 №2, ИП ФИО1 №4, в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы; 

по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту тайного хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы;

по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ИП ФИО1 №7, в виде 02 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 А,В. окончательное наказание в виде 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время предварительного заключения Ленина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание, отбытое по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На апелляционный период избрать в отношении Ленина А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сигареты «Альянас оригинал» 20 пачек, сигареты «Оптима ред» 11 пачек, сигареты «Альянас классик» 17 пачек, сигареты «Союз Апполон», 16 пачек, сигареты «Паркер Симпсон», 9 пачек, сигареты «Паркер Симпсон Блу» 10 пачек, сигареты «Некст Дуплекс ред» 4 пачки, сигареты «Некст дуплекс Синий» 3 пачки, сигареты «Армада Синий» 11 пачек, сигареты «Армада Красный» 5 пачек – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1 №7; сумку, аппарат газовой резки металла, одну пару перчаток, шапку, рулон скотча, рулон фольги, баллончик с краской, углошлифовальную машинку «МШУ – 180 е», наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,05 г, пластиковую бутылку емкостью 0,5 л, мундштук для курения – уничтожить; наручные часы, куртку цвета хаки, одну пару кроссовок – передать по принадлежности ФИО2; детализации соединений абонентов от операторов сотовой связи «Мегафон», «Вымпелком», «Теле-2», «МТС», детализацию переговоров абонента «В контакте» - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в соответствии со ст.131, п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течении 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Судья В.А. Епишин