№

УИД 26RS0№-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Предгорного районного суда 

<

адрес> Соловьянова Г.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серия 07 01 №, выдан ОВД 

<

адрес> и 

<

адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут ФИО1 управляя автомобилем Газель 2834РЕ, государственный регистрационный знак 

<

***> регион на участке автодороги Пятигорск-Георгиевск, 1км+800м, пролегающей на территории 

<

адрес>, выполняя поворот налево в нарушение дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением Потерпевший №1, после чего допустил столкновение с движущимся сзади автомобилем 173411, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением Потерпевший №2, в результате чего водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение среднего вреда здоровью.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Потерпевший №2

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном правонарушении раскаялся, просил строго его не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами. Также указал, что намерен принести свои извинения потерпевшей, загладить причиненный вред. Однако, до настоящего времени, извинения потерпевшей не принес, извинения принесла его супруга, которая общалась с Потерпевший №1 в телефонном режиме. На лечение супруга перевела потерпевшей денежные средства в размере 10 000 рублей. Он лично с потерпевшей не общался.

В судебном заседании, представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 - защитник ФИО3, доводы, изложенные ФИО1, подтвердила. Суду пояснила, что потерпевшая вправе предъявить требования о возмещении вреда здоровью в страховую компанию ю или обратился в суд за защитой своих прав, предоставив доказательства несения расходов на лечение. За материальной помощью потерпевшая к ФИО1 не обращалась. При этом. потерпевшей Потерпевший №1 возмещены денежные средства в размере 10 000 руб.

Просит определить ФИО1 меру административного наказания без лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила. Ей причинен средней тяжести вред здоровью -перелом правой лучевой кости. До настоящего времени рука в полной степени не работает, приходится ходить на процедуры и делать массаж руки. При этом, каких-либо извинений ФИО1 не принес, только его супруга посредством сотовой связи принесла извинения. Действительно переведены денежные средства в размере 10000 рублей. Однако этих денежных средств на лечение не хватило.

Просит определить меру административного наказания на усмотрение суда или пусть ФИО1 отдыхает дома.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО4, действующий на основании доверенности, просит ФИО1 определить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в период с момента совершения дорожно-транспортного происшествия и по настоящее время, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не загладил вред перед потерпевшей, которой его действиями причинен вред здоровью средней тяжести, перелом руки, что парализовало Потерпевший №1 в полной мере осуществлять любые виды деятельности, в том числе по дому. Кроме того, не оказал материальной помощи на ее лечение.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшую Потерпевший №1 и ее представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив оказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут ФИО1 управляя автомобилем Газель 2834РЕ, государственный регистрационный знак 

<

***> регион на участке автодороги Пятигорск-Георгиевск, 1км+800м, пролегающей на территории 

<

адрес>, выполняя поворот налево в нарушение дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением Потерпевший №1, после чего допустил столкновение с движущимся сзади автомобилем 173411, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением Потерпевший №2, в результате чего водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение среднего вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлена и подтверждается, помимо признательных объяснений последнего, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от этого же числа и фотоматериалом; письменнымиобъяснениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости со смещением, образовавшиеся при ДТП, повлекшие средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

При рассмотрении дела установлено, что процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при оформлении документов не допущено.Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинениесредней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев/, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Возложить исполнение постановления на Отдел МВД России «Георгиевский».

Разъяснить ФИО1 положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Предгорный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Соловьянова