РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года	 адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Политико Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/2026 (УИД 77RS0031-02-2025-019927-88) по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 30.09.2020г. заключен договор № 38-20...10186) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер 50...55. Ответчику были выданы Технические условия № И-20...3/38, которые являются неотъемлемой частью договора и определяющие перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределению обязанностей между сторонами. Ставка платы за подготовку и выдачу сетевой организацией Технических условий в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.12.2019г. № 429-Р составляет сумма за одно присоединение без НДС. Таким образом, сумма расходов (платы) Сетевой организации за выдачу Технических условий заявителю составила сумма На основании обращения заявителя от 22.10.2020 года о расторжении договора, сетевая организация подготовила и в адрес заявителя направила соглашение о расторжении договора, а также акт сдачи-приема выполненных работ. Однако, до настоящего времени подписанный экземпляр соглашения, а также акт в сетевую организацию не поступили. Истец просит суд расторгнут вышеуказанный договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от 30.09.2020г. № 38-20...10186), взыскать с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы за подготовку и выдачу Технических условий в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования не признал.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 30.09.2020г. заключен договор № 38-20...10186) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер 50...55

Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт доведенное до 24 кВт, категория надежности третья, класс напряжения 0,4 кВ.

Неотъемлемой частью и приложением к Договору ТП являются технические условия № И-20...3/38, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя.

Согласно п. 5 Договора ТП срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора ТП, что отражено в п. 12.5 условий.

Размер платы за технологическое присоединение согласно п. 10 Договора ТП составляет сумма (в том числе НДС), а п. 11 Договора ТП определен порядок ее внесения: в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего договора.

Ставка платы за подготовку и выдачу сетевой организацией Технических условий в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.12.2019г. № 429-Р составляет сумма за одно присоединение без НДС.

Срок Технических условий, установленный Договором, истек 26.10.2024 года.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, систем накопления электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу пункта 6 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" технологическое присоединение осуществляется на основами договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, сроки, установленные этими Правилами. Заключение договора является обязательным сетевой организации, так как на основании абзаца второго части 1 статьи 26 Закона данный в договора имеет характер публичного.

Истец исполнил свои обязательства и в соответствии с п. 4 договора выдал фио технические условия № И-20...3/38.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора и технических условий, срок исполнения мероприятий по осуществлению такового присоединения составляет 4 месяца, срок действия технических условий 2 года.

В соответствии с договором, ПАО "Россети Московский регион" надлежащим образом и своевременно выполнил свою часть технических условий, и обеспечил ответчику возможность осуществления технологического присоединения по договору.

В соответствии с п. 8 договора ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях.

После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка ответчика, предусмотренных техническими условиями, ответчик обязан уведомить истца о выполнении технических условий со своей стороны.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено этим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (п. 1 ст. 393, п. 3 ст. 450, п. 5 ст. 453 ГК РФ).

На основании обращения ответчика от 22.10.2020 года о расторжении договора, сетевая организация подготовила и в адрес ответчика направила соглашение о расторжении договора, а также акт сдачи-приема выполненных работ. Однако, до настоящего времени подписанный экземпляр соглашения, а также акт в сетевую организацию не поступили.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

В силу п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно абз.4 п.2 ст.23.2 Федерального закона от 26.03.2003 №35 - ФЗ «Об электроэнергетике» затраты на проведение мероприятий по технологическому соединению, в том числе расходы сетевой организации на обеспечение коммерческого учета электрической энергий (мощности), строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение. При этом не допускается включение расходов сетевой организации, учтенных при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, в состав платы за технологическое присоединение и расходов, учтенных при установлении платы за технологическое присоединение, в состав тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Таким образом, действующее нормативное регулирование предусматривает механизм компенсации выпадающих доходов сетевой организации при исполнении договоров об осуществлении технологического присоединения.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 24.03.2017 № 304-ЭС16-16246 по делу № А45-12261/2015 расходы сетевых компаний на технологическое присоединение ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, поэтому расходы, подлежащие возмещению сетевой компании, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа.

Фактические расходы сетевой организации не могут подменять собой регулируемую государственную цену, поскольку взыскание стоимости услуг по технологическому присоединению не может быть произведено только по установленному нормативным правовым актом тарифу (абз.2 п.1 ст.424 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что ставка тарифа не может корректно отражать издержки сетевой организации по оказанию услуг конкретному лицу, так как она рассчитана из плановых величин расходов на технологическое присоединения на период регулирования, что неравнозначно фактическим затратам.

В то же время расходы сетевых организаций на технологическое присоединение ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, поэтому расходы, подлежащие возмещению сетевой организации, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа (определение Верховного Суда РФ от 24.03.2017).

Таким образом, ответчиком нарушены существенные условия Договора, в связи с чем, сетевая организация не имела возможности для технологического присоединения объекта ответчика к электрическим сетям в связи с невыполнением последним своей части обязательств по оплате договора и выполнению мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями. Ответчик, взятые на себя обязательства по договору не исполнил, со стороны ответчика в адрес истца намерение осуществить технологическое присоединение по договору не поступало.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком предпринимались меры для урегулирования между сторонами спора в добровольном порядке не представлено.

Стороной ответчика относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца о наличии правовых оснований для расторжения заключенного между сторонами договора, возмещению фактических затрат истца в связи с его расторжением по инициативе ответчика, не представлено, ввиду чего суд приходит к выводу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.09.2020г. № 38-20...10186).

В силу положений п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Материалами дела подтверждается, что для исполнения своих обязательств по договору технологического присоединения истец понес убытки в сумме сумма, поскольку в нарушение условий договора, ответчик к исполнению своих обязательств по выполнению Технических условий не приступал, оплату по договору не производил. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания убытков по указанному договору, в заявленном размере.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 38-20...10186), заключенный 30.09.2020 года между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 (в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер 50...55).

Взыскать со ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.03.2026 года

Судья 	 Д.В. Асауленко