Дело № 2а-1157/2021

УИД 74RS0007-01-2020-011060-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дашкевич Т.А.

при секретаре Колбиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 31 163 руб., пени в размере 340 руб. 98 коп.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налог с физических лиц. На ее имя в период с 30 апреля 2013 года по 04 октября 2018 года был зарегистрирован автомобиль ЛЕКСУС RX350, государственный регистрационный знак № года выпуска. Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, у нее образовалась задолженность по налогу за 2018 год в размере 31 163 руб. ФИО1 было направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. По заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании указанной недоимки, который должником был отменен 08 июня 2020 года.

Поскольку административный истец частично отказался от исковых требований, и отказ принят судом, то просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 21 163 руб., пени в размере 340 руб. 98 коп. (л.д. 73).

Представитель административного истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д. 85). Представила письменный отзыв, в котором указала, что 30 мая 2017 года автомобиль ЛЕКСУС RX350, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска на основании договора купли-продажи продала автомобиль ООО «Сейхо-Моторс». С указанной даты право собственности на данный автомобиль у нее прекратилось., в связи с чем полагает, что она не обязана оплачивать транспортный налог с указанного времени (л.д. 66-67).

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что автомобиль ЛЕКСУС RX350, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска был продан автосалону ООО «Сейхо-Моторс» 30 мая 2017 года, в связи с чем у ФИО1 не имелось обязанности по оплате транспортного налога за 2018 год.

Представитель заинтересованного лица ООО «Сейхо-Моторс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором указал, что у автосалонов не имеется обязанности ставить на учет автомобили, которые они приобретают для дальнейшей реализации. ФИО1 самостоятельно должна была обратиться в органы ГИБДД для снятия автомобиля с учета (л.д. 78-79).

Заслушав пояснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Как установлено в ходе судебного заседания на имя ФИО1 в период с 30 апреля 2013 года по 04 октября 2018 года был зарегистрирован автомобиль ЛЕКСУС RX350, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска (л.д. 36-38).

ФИО1 был начислен транспортный налог на указанный выше автомобиль за 2018 год в размере 31 163 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от 23 августа 2019 года (л.д. 7).

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Указанное налоговое уведомление было получено ответчиком заказной через личный кабинет налогоплательщика 09 сентября 2017 года (л.д. 8).

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В связи с неуплатой налога, ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24 января 2020 года, со сроком исполнения до 26 февраля 2020 года (л.д. 6).

Требование было получено ответчиком посредством личного кабинета 31 декабря 2020 года (л.д. 8).

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени, в связи с чем ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска 28 апреля 2020 года обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной недоимки по налогам и пени (л.д. 43-44). То есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, что соответствует п. 2 ст. 48 НК РФ.

28 апреля 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 31 163 руб., пени в размере 340 руб. 98 коп. (л.д. 51). Поскольку от должника поступили возражения, судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от 08 июня 2020 года (л.д. 59).

С настоящим административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району города Челябинска обратилась в суд 08 декабря 2020 года, таким образом, срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

Административное исковое заявление направлено в адрес административного ответчика 03 декабря 2020 года (л.д. 14-15).

Поскольку административным ответчиком транспортный налог до настоящего времени не уплачен в полном объеме, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 21 163 руб., пени в размере 340 руб. 98 коп.

Доводы ФИО1 и ее представителя о том, что в связи с продажей автомобиля 30 мая 2017 года транспортный налог не должен начисляться основан на неверном толковании закона.

Налог, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание (Постановление от 2 декабря 2013 года N 26-П, Определение от 14 декабря 2004 года N 451-О). Такой характеристикой для налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (кВт) и в соответствии с избранной физической характеристикой объекта налогообложения осуществил дифференциацию налоговых ставок исходя из вида транспортного средства и мощности двигателя (пп. 1 п. 1 ст. 359 и ст. 361 Налогового кодекса РФ). Данное правовое регулирование, принятое в пределах дискреционных полномочий законодателя и в равной мере распространяющееся на всех налогоплательщиков.

Федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Так в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из вышеуказанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим).

Ни положения ст. 357 Налогового кодекса РФ, ни иные нормы законодательства о налогах и сборах не предусматривают, что основанием (юридическим фактом) для возникновения обязанности по уплате транспортного налога (объектом налогообложения) может являться сам факт наличия у лица транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке.

Никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что в 2018 году заявлений, а также документов, подтверждающих факт снятия транспортного средства ЛЕКСУС RX350, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, с регистрационного учета, либо его утилизации в органы регистрационного учета ГИБДД или в налоговый орган не направлялось. 

Соответственно, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога не имеется.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 845 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска транспортный налог с физических лиц за 2018 год, в размере 21 163 руб. 00 коп., а также пени в размере 340 руб. 98 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 845 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.А. Дашкевич

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2021 года.