№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 06 мая 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Першина О.В., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт № № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 53 мин. В дежурную часть ФИО1 поступило сообщение (КУСП-№) о том, что по адресу: 

<

адрес> пьяный мужчина дебоширит, распитие спиртные напитков, кафе 

<

данные изъяты> Прибыв по вышеуказанному адресу в составе наряда инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., младшего лейтенанта полиции ФИО и старшего сержанта полиции ФИО, в кафе 

<

данные изъяты> был выявлен ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Подойдя к гражданину ФИО, представившись, предъявив служебные удостоверения, потребовав предъявить документы, удостоверяющие личность, данный гражданин стал нервничать и вести себя неадекватно, а также ФИО начал выражаться в адрес сотрудников полиции, грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить своё противоправное поведение не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

ФИО в судебном заседании виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина ФИО в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО административного правонарушения; - протоколом доставления ФИО в УМВД России по Дмитровскому г.о.; - КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными показаниями свидетеля ФИО, которая будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дала подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО правонарушения; - письменными объяснениями свидетеля ФИО данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО; -данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО установлено состояние опьянения – 0,674 мг/л; и другими материалами дела.

Квалификацию действий ФИО по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь в общественном месте – по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Наименование получателя платежа: 

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18880450245011195859

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО 

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 0310064300000014800

БИК 004525987 КБК 18811601201010001140

Код ОКТМО: 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: