Дело № 2-197/2025 

УИД 74RS0009-01-2024-001684-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой 

при секретаре А.А. Петровец 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 612 124 рубля 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 242 рубля 48 копеек.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 589 875 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых. ПАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности по основному долгу составила 543 030 рублей 13 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 39 093 рубля 93 копейки, сумма задолженности по неустойке составила 43 301 рубль 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ПАО «Сбербанк России» уступил ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ». В п. 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Размер непогашенной неустойки составил 43 301 рубль 60 копеек. Однако истец считает, что размер неустойки несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств, полагает возможным снизить размер неустойки до 30 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составила 612 124 рубля 06 копеек, из которых: 543 030 рублей 13 копеек – сумма просроченного основного долга; 39 093 рубля 93 копейки – сумма процентов за пользование кредитом; 30 000 рублей – сумма неустойки. 

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, с иском не согласен, просил по иску применить пропуск срока исковой давности (л.д.38).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере 589 875 рублей под 16,5% годовых на 60 месяцев (л.д. 21-23). 

Банком принятые на себя условия кредитного договора были исполнены надлежащим образом, заёмщику была предоставлена денежная сумма в предусмотренном договором размере.

В свою очередь, заёмщиком надлежащим образом не была исполнена обязанность по внесению суммы основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 543 030 рублей 13 копеек – сумма просроченного основного долга; 39 093 рубля 93 копейки – сумма процентов за пользование кредитом; 30 000 рублей – сумма неустойки. 

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 перешло к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).

Согласно выписки из акта приема-передачи по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (л.д.15-16 – выписка из ЕГРЮЛ).

Разрешая ходатайство ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. 

Настоящее исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» подано в Аргаяшский районный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д.32). 

Согласно кредитному договору срок кредита составляет 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок предъявления требования о взыскании задолженности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в суд срок исковой данности был пропущен. 

Доказательств уважительности причин пропуска срока истец не представил.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен на дату подачи иска.

Исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17 242 рубля 48 копеек возмещению с ответчика не подлежат. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 612 124 рубля 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 242 рубля 48 копеек, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 

11 февраля 2025 г.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2024-001684-26

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: А.А. Петровец