Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, его автомобилю Мерседес Бенс S500 гос. регистрационный номер № были причинены значительные технические повреждения. Страховая компания ПАО «Росгосстрах», в пределах установленных законом сроков, установила размер ущерба и выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей. Согласно выводам экспертного учреждения ООО «Тим Эксперт» стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа заменяемых деталей, составила 855 400, 48 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму разницы между фактически причиненным ущербом и суммой выплаченного страхового возмещения в размере 455 400,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7754,00 рублей.

Истец не явился в судебное заседание, представил суду ходатайство, согласно которому исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия. Ходатайство удовлетворено, иск рассмотрен без участия истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик, не явился в судебное заседание, представил суду ходатайство, согласно которому, просит рассмотреть дело без его участия и признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом и суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, истец освобождается от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, обосновывающих исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве возмещения причиненного ущерба 455 400 рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 7754 рублей 00 копеек, а всего взыскать 463 154 рубля 48 копеек (четыреста шестьдесят три тысячи сто пятьдесят четыре рубля 48 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья М.М.Карлов