Дело № 2-553/2019 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года город Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ООО «Спектр» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование указывая, что 22 сентября 2016 года между ООО Микрокредитная компания «Гарантированные финансы» и ФИО1 был заключен договор микрозайма .... В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей сроком на 17 дней под 732 % годовых. Стоимость займа рассчитана в соответствии со ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе). По договору микрозайма заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Но заемщик свои обязательства по договору не исполняет, заем не возвращает, проценты не уплатил, продолжает пользоваться заемными средствами. 8 августа 2017 года между ООО МК «Гарантированные финансы» и ООО «Спектр» заключен договор ... уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. Истец полагает, что став новым кредитором ответчика, вправе обратиться с требованиями к должнику об исполнении обязательств по договору займа. Размер задолженности ФИО1 за период с 22 сентября 2016 года по 22 февраля 2017 года составляет 80 000 рублей, из которых основной долг 20 000 рублей, 60 000 рублей - проценты за пользование займом (20 000 х 2% в день = 400 рублей в день х 150 дней). 

Истец ООО «Спектр» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма... от 22 сентября 2016 года в размере 80 000 рублей, из которых основной долг 20 000 рублей, 60 000 рублей - проценты за пользование займом за период с 22 сентября 2016 года по 22 февраля 2017 года, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 600 рублей.

Истец ООО «Спектр» не направило в судебное заседание своего представителя, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом. Представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от дата (л.д.6), просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявляла о несогласии с иском, при этом не отрицала факт получения микрозайма, но считает размер процентов за пользование займом чрезмерно завышенным. Объяснила, что не смогла вовремя возвратить заемные средства и уплатить проценты за их пользование из-за тяжелой финансовой ситуации в ее семье.

Третье лицо ООО Микрокредитная компания «Гарантированные финансы» в судебное заседание не направило своего представителя о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.31).

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктами 3 и 4 части 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п.3); соответственно, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части (п.4).

Судом установлено, что 22 сентября 2016 года между ООО Микрофинансовая организация «Гарантированные финансы» (...) и ФИО1 заключен договор микрозайма ..., по условиям которого ООО Микрофинансовая организация «Гарантированные финансы» предоставило ФИО1 заем в размере 20 000 рублей, а ФИО1 приняла на себя обязательство по возвращению суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д.7-8).

Пунктом 2 договора установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа не позднее 08 октября 2016 года. В пункте 4 договора также указано, что на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 2% в день или в 732 % годовых.

Из пункта 6 договора следует, что возврат займа и уплата процентов должны осуществляться единовременно.

Указанный договор составлен в письменной форме, подписан от имени заемщика и займодавца, фактически является договором микрозайма, на момент рассмотрения дела судом не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства, ФИО1 по расходному кассовому ордеру от 22 сентября 2016 года получила от ООО Микрофинансовая организация «Гарантированные финансы» денежные средства в сумме 20 000 рублей (л.д.9).

Однако ФИО1 свою обязанность по погашению суммы основного долга и уплаты процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом не исполнила, в предусмотренный договором срок не возвратила займодавцу сумму займа (20 000 рублей) и не уплатила все причитающиеся проценты за пользование займом в размере, определенном на дату возвращения займа 08 октября 2016 года.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

08 августа 2017 года между ООО МКК «Гарантированные финансы» (...) (цедент) и ООО «Спектр» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) ... (л.д.10-12) предметом которого явились права (требования), принадлежащие ООО МКК «Гарантированные финансы» и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, в том числе право на неоплаченную сумму займа, проценты за пользование суммой займа, и т.п.

В пункте 1.4 договора указано, что перечень договоров микрозайма, передаваемых цессионарию, указан в приложении ..., в котором указан, в том числе, договору микрозайма ..., заключенный с ФИО1 Следовательно, в силу положений ст.382, ст. 384 ГК РФ к ООО «Спектр» перешло право первоначального кредитора в отношении должника ...1 по указанному выше договору микрозайма. О состоявшейся уступке прав в адрес ФИО3 было направлено уведомление (л.д.13,14)

Истец, обратившись в суд с настоящим иском, указывает, что до настоящего времени обязательства по договору ... от 22 сентября 201 6 года ответчиком ФИО1 не исполнены, размер ее задолженности составляет 80 000 рублей, из которых основной долг 20 000 рублей, 60 000 рублей - проценты за пользование займом за период с 22 сентября 2016 года по 22 февраля 2017 года.

Рассмотрев заявленные требования, суд соглашается с определенным истцом размером задолженности ФИО1 исходя из следующего.

По условиям договора займа (пункты 2 и 6 договора) заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство уплатить кредитору не позднее 08 октября 2016 года денежные средства в размере 26 800 рублей, из которых сумма займа -20 000 рублей, 6 800 рублей - проценты за пользование микрозаймом за 17 дней пользования заемными средствами. В указанный срок ФИО1 обязательства не исполнила, продолжая пользоваться заемными средствами.

Согласно части 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" вступили в законную силу с 29 марта 2016 года и действовали на момент заключения договора микрозайма.

В договоре микрозайма ... от 22 сентября 2016 года указано, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Следовательно, начисление процентов за пользование заемными средствами за 150 дней пользования, за период за период с 22 сентября 2016 года по 22 февраля 2017 года, по ставке 732 % годовых, то есть 2 % в день, в сумме 60 000 рублей (20 000 х 2% в день = 400 рублей в день х 150 дней) не противоречит условиям договора и вышеприведенным положениям закона. Оснований для расчета процентов за указанный период исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях, не имеется. 

Также указанный расчет не противоречит положениям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", которой предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Для заключаемых в III квартале 2016 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 рублей без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 613,646 (818,195 макс) процента годовых при займе сроком менее месяца, до 56,345 процента годовых при займе свыше года. В связи с этим полная стоимость потребительского кредита (займа), определенная данным договором в 777,75%, не противоречит положениям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Оснований для снижения размера процентов не имеется.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 по договору микрозайма... от 22 сентября 2016 года составляет 80 000 рублей, из которых основной долг 20 000 рублей, 60 000 рублей - проценты за пользование займомза период с 22 сентября 2016 года по 22 февраля 2017 года.

Указанная денежная сумма до настоящего времени ФИО1 не уплачена, что свидетельствует о неисполнении взятого на себя обязательства в полном объеме, то именно данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО«Спектр», исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с учетом положений ст.98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью«Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,дата регистрации 20.09.2016, юридический адрес: 197110, 

<

...>, литер А, пом. 214) задолженность по договору микрозайма ... от 22 сентября 2016 года в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, из которых основной долг 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей, а всего 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.

Судья: