ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2017 года г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 453400, 

<

...>, Конавченко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут Бланк И.И., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное мелкое хищение 1 бутылки водки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>.

Бланк И.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут Бланк И.И., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное мелкое хищение 1 бутылки водки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в дежурную часть ОМВД поступило телефонное сообщение от дежурного ПЦО ОВО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, о том что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> сработала КТС, совершено мелкое хищение.

Из объяснений ФИО1 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, чтобы купить продукты питания. Около 

<

данные изъяты> минут он прошел в торговый зал, взял с прилавка бутылку минеральной воды объемом 

<

данные изъяты> литра, затем подошел к прилавку с алкогольной продукцией и взял оттуда бутылку водки объемом 

<

данные изъяты> литра и спрятал ее под куртку за пояс брюк. После этого он направился к кассе, рассчитался за бутылку минеральной воды, за бутылку водки не заплатил, так как у него не хватало денег. На выходе из магазина его остановили сотрудники магазина и попросили вернуть неоплаченный товар. Через некоторое время приехали сотрудники вневедомственной охраны. Бутылку водки он вернул.

Согласно объяснениям контролера магазина «

<

данные изъяты>» - В.С. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Около 

<

данные изъяты> часов в магазин зашел неизвестный ему мужчина, который прошел в торговый зал, взял баллон минеральной воды и, оглянувшись по сторонам, думая, что его никто не видит, взял с полки бутылку водки «

<

данные изъяты>» и засунул ее себе за пазуху под куртку. На кассе мужчина расплатился за минеральную воду, а за водку не расплатился. Затем после кассы они остановили мужчину и спросили, за все ли тот рассчитался. Мужчина ответил, что взял водку и за нее не расплатился. В это время подъехали сотрудники вневедомственной охраны. В их присутствии мужчина вернул бутылку водки «

<

данные изъяты>

Согласно справке ЗАО «

<

данные изъяты>» стоимость товара в магазине 

<

данные изъяты> водка 

<

данные изъяты> 1 шт. составляет 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2,, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5,, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при назначения Бланку И.И. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

Получатель штрафа: УФК по РБ (МВД РБ) ИНН 

<

***>, КПП 025901001, код ОКТМО 80622101, БИК 048073001, УИН 18880402160000017138, счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в отделении Национального банка по Республике Башкортостан. 

Разъяснить Бланку И.И., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

Верно. Судья: А.А.Конавченко