Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 июля 2017 г.

Алексеевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

при секретаре Лукьяновой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ответчиком с Банком ГПБ (АО).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим Договором, а Страхователь обязуется оплатить страховую премию в размере и порядке, установленных Разделом 4 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2 страховая сумма на каждый период страхования, определённый согласно п. 8.2 настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период составляет 1 805 000 рублей.

Согласно п. 4.2.2 страховая премия уплачивается за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 682 рубля 73 копейки истек ДД.ММ.ГГГГ однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Пунктом 9.1.5 договора предусмотрено право страховщика расторгнуть договор в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за окончанием оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменного уведомлению страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требование об уплате страховой премии в размере 463 рубля 05 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано.

В связи с этим АО «СОГАЗ» просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1, в связи с неуплатой страховой премии. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 рубля 05 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель АО «СОГАЗ» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчику ФИО1 направлялась судебная повестка по месту его регистрации, однако корреспонденция не была получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что оператором почтовой связи, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи приняты соответствующие меры для вручения почтовой корреспонденции, однако адресат за получением корреспонденции не явился, суд расценивает данное обстоятельство, как отказ от получения корреспонденции, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства со стороны ответчика не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

От представителя третьего лица Банка «Газпромбанк» (АО) поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования № недвижимого имущества - квартиры, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый №, адрес местоположения: 

<

адрес> между АО «СОГАЗ», ФИО1, и АО «Газпромбанк» подписанный сторонами.

Как следует из п. 5.2.3 Договора, страхователь обязался своевременно оплатить страховую премию в размере и порядке, определенном настоящим договором. Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ (раздел 8). Согласно разделу 3 договора, страховая стоимость застрахованного имущества, общая страховая сумма определена и установлена в размере 1 805 000 рублей. Пунктом 4.2.1 договора, страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора составляет 2 707 рублей 50 копеек и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 договора уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае если он не равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 682 рубля 73 копейки истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям договора страхования страхователь обязать оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в договоре. 

Как следует из представленных истцом доказательств, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. 

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 463 рубля 05 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым договор расторгается досрочно.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования, ответчиком не подписано.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ссылка в приведенной норме права на условия договора является реализацией принципа свободы договора (статьи 1, 421, пункт 1 статьи 450 ГК РФ), в соответствии с которым условия обязательства, в том числе и об основаниях его прекращения, определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено сторонами п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от 29.04.2005г., на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и в сроки, установленные договором страхования. 

Исходя из положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств внесения ответчиком очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 682 рубля 73 копейки до ДД.ММ.ГГГГ условия договора страхования, подписанного сторонами, а также уведомление страхователя о досрочном расторжении договора страхования, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в части расторжения договора страхования и взыскания задолженности по неоплаченной части страховой премии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей, понесенные истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «СОГАЗ».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между АО «СОГАЗ», ФИО1, и «АО «Газпромбанк».

Взыскать в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») юридический адрес: 

<

адрес> зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН №, ИНН №, задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 (четыреста шестьдесят три) рубля 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин