Подлинник

Дело № 2-808/17

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

4 августа 2017 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И, 

при секретаре Яруллиной Л.К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о понуждении исполнения мирового соглашения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 проценты (предварительно) в размере 19 479 рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, в возврат госпошлины 300 рублей, понудить ФИО2 к исполнению условий мирового соглашения и обязать единовременно погасить долг в течение 3 дней, после получения настоящего искового заявления.

Истец указывает, что определением Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, согласно которому ФИО2 должна была выплатить ФИО1 700 000 рублей в следующие сроки: 350 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и 350 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 уклоняется от выполнения условий мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал требования по тем же основаниям. Уточнил размер требований и просил взыскать проценты в размере 17 189 рублей 30 копеек, понудить ответчицу к исполнению условий мирового соглашения и обязать погасить долг в течение 5 дней после вынесения решения, в остальной части иск оставлен без изменения. 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. Просила дела рассмотреть в ее отсутствие. В ходатайстве указала, что исковые требования не признает. В случае удовлетворения требований просила применить к требованиям ст.333 ГК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. 

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции на момент возникновения обязанности по уплате денежных средств, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Высокогорским районным судом РТ утверждено мировое соглашение. Судом постановленно: 

По гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании договоров купли-продажи и постановки на регистрационный учет транспортного средства не действительными, компенсации морального вреда и взыскании стоимости автомашины, по встречному иску ФИО6 к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» о признании добросовестным приобретателем спорного автомобиля утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО2 выплачивает ФИО1 700 000 рублей в следующие сроки: 350 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 350 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных расписок усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выплатила 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей.

Так, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 159 742 рублей 73 копеек составляет 16 046 рублей 57 копеек:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 684 рубля 93 копейки – (350000 рублей х 28 дней (количество дней просрочки) х 10% (ключевая ставка Банка России)/365, 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг – 4 273 рубля 97 копеек (600000 рублей х 26 дней (количество дней просрочки) х 10% (ключевая ставка Банка России)/365, 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 846 рублей 58 копеек (600000 рублей х 24 дня (количество дней просрочки) х 9,75% (ключевая ставка Банка России)/365, 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 389 рублей 04 копейки (400 000 рублей х 13 дней (количество дней просрочки) х 9,75% (ключевая ставка Банка России)/365, 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 852 рублей 05 копеек (400 000 рублей х 38 дней (количество дней просрочки) х 9,25% (ключевая ставка Банка России)/365. 

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность компенсации указанного вреда может быть возложена на нарушителя, если его действиями нарушены принадлежащие гражданину неимущественные права и другие нематериальные блага, либо в случаях, предусмотренных законом.

Суд полагает в удовлетворении требований истца в части компенсации морального вреда следует отказать.

В данном случае истец ссылается на нарушение его имущественных прав ответчиком (ответчик не исполнил судебное решение), то есть на обстоятельства, прямо не предусмотренные законом в качестве основания для присуждения такой компенсации. 

Для понуждения ответчика к исполнению мирового соглашения истец не лишена возможности получить исполнительный лист.

Ходатайство ответчика о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отклоняет, поскольку не усматривает несоразмерности размера задолженности начисленным процентам за пользование чужими денежными средствами. 

Исходя из размера удовлетворенных требований ФИО1, госпошлина составляет 641 рубль 86 копеек. Учитывая, что истцом оплачена госпошлина в размере 300 рублей, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 300 рублей, в доход Лаишевского муниципального района 341 рубль 86 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 046 рублей 57 копеек, в возврат госпошлины 300 рублей, в доход Лаишевского муниципального района РТ 341 рубль 86 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И.Сибатова