УИД №16RS0036-01-2019-006887-70

Дело № 12-45/2020

Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Черновой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан ФИО4 от 18.12.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, в которой ссылается на существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, при рассмотрении дела, в связи с этим, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании заявитель и его защитник Салахиев А.Т. жалобу поддержали. 

Инспектор ДПС ФИО2 не явился.

Выслушав заявителя, его защитника и свидетеля ФИО6, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 18.12.2019 в 19 час. 45 мин. возле 

<

адрес> управлял автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 73 ПДД РФ, на передние боковые стекла которого нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 8 «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание стекол составило 3,2%. Замерено прибором тоник №40540 в соответствии с руководством по эксплуатации, свидетельство о проверке №44919-10, действительно до 07.05.2020. Указанное обстоятельство послужило основанием для составления 18.12.2019 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с вынесением 18.12.2019 постановления № 18810216192304817779.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение.

Из представленного по запросу суда постановления по делу об административном правонарушении №18810216192304816705 от 18.12.2019 следует, что ФИО1 18.12.2019 в 19 час. 40 мин. возле 

<

адрес> управлял автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 73 ПДД РФ, на передние боковые стекла которого нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 8 «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание стекол составило 3,2%. Замерено прибором тоник №40540 в соответствии с руководством по эксплуатации, свидетельство о проверке №44919-10, действительно до 07.05.2020.

Из рапортов инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5 от 18.12.2019 следует, что после привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, он проигнорировал законное требование сотрудника полиции снять тонировку и попытался уехать, покинуть место совершения административного правонарушения. После чего в отношении него было повторно вынесено постановление о привлечение к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 (пассажир автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №), показал, что после остановки автомобиля и привлечении ФИО1 к административной ответственности, последний за руль автомобиля в этот день – 18.12.2019 больше не садился, а после сопровождения ФИО1 в отдел полиции, именно он (ФИО6) отогнал автомобиль от отдела МВД России по Альметьевскому району до дома ФИО1 

Из вышеуказанных обстоятельств следует, что ФИО1, в нарушении части 5 статьи 4.1 КоАП РФ дважды был привлечен к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан ФИО4 от 18.12.2019 № 18810216192304817779нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан ФИО4 № 18810216192304817779 от 18.12.2019 о привлечении ФИО1 

<

данные изъяты> к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись