Дело № 1-131/2025

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Хвалевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В.,

подсудимого ФИО3 К.у., 

защитника – адвоката Еленева А.И., 

при секретаре судебного заседания Вороновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 К.у., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики 

<

адрес> ФИО3 К.у., въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

Так, 22 мая 2024 года УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по основанию, предусмотренному п.п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина Республики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 25 октября 2028 года. Не позднее 29 января 2025 года ФИО1, находясь в Республике 

<

адрес>, обратился в официальные органы документирования Республики 

<

адрес> и изменил свои персональные данные с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего 29 января 2025 года получил паспорт гражданина Республики 

<

адрес> №, выданный компетентным органом Республики 

<

адрес> на персональные данные – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью въезда в Российскую Федерацию прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации ФИО4, расположенный по адресу: Оренбургская область, Акбулакский район, 160 км автомобильной дороги Оренбург – Актюбинск, однако при прохождении пограничного контроля ФИО2 был выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию под персональными данными – ФИО1 не разрешен. В связи с чем ФИО2 был под подпись уведомлен сотрудником ПУ ФСБ России по Оренбургской области о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 25 октября 2028 года по основанию, предусмотренному п.п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Кроме того, ФИО2 был предупрежден, что в случае пересечения им Государственной границы Российской Федерации до истечения указанного срока, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ. После чего ФИО2 был отправлен по обратному маршруту в Республику Казахстан.

В марте 2025 года у ФИО2 находящегося в указанное время в Республике 

<

адрес>, в связи с желанием прибытия в Российскую Федерацию для проживания и осуществления трудовой деятельности и осознанием, что законным способом в Российскую Федерацию он прибыть не может ввиду того, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию путем изменения своих персональных данных, получения нового паспорта гражданина Республики 

<

адрес> и прохождения по нему пограничного контроля на въезд в Российскую Федерацию в установленном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Не позднее 10 апреля 2025 года ФИО2 находясь в Республике 

<

адрес> во исполнение своего преступного умысла, в целях создания условий для беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, обратился в официальные органы документирования Республики 

<

адрес> и 10 апреля 2025 года изменил свои персональные данные с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО3 К.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего 01 июня 2025 получил паспорт гражданина Республики 

<

адрес> №, выданный компетентным органом Республики 

<

адрес> на персональные данные – ФИО3 К.у.

Не позднее 07 июня 2025 года ФИО3 К.у., находясь в 

<

адрес>, приобрел билет на поезд и осуществил посадку в пассажирский вагон № поезда № сообщением 

<

адрес> следующий из Республики 

<

адрес> в Российскую Федерацию. 07 июня 2025 года в период времени с 14:19 часов до 14:28 часов ФИО3 К.у., заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, до 25 октября 2028 года, с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию, проживания и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, действуя умышленно, в нарушение ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», п.п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя по пути международного железнодорожного сообщения в качестве пассажира в пассажирском вагоне № поезда № сообщением 

<

адрес> пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в месте, расположенном в 85 км юго-восточнее г. Соль-Илецка Оренбургской области, в 143 м. юго-западнее пограничного знака №, в 122 м. северо-восточнее пограничного знака №, после чего прибыл в железнодорожный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Илецк-1, расположенный по адресу: 

<

...> км. от государственной границы на ж.д. линии Илецк-1 – Актюбинск и в 75 км. от государственной границы по ж.д. линии Илецк-1 – Уральск, где 07 июня 2025 года в 16:56 часов при прохождении пограничного контроля на въезд в Российскую Федерацию предъявил сотруднику ПУ ФСБ России по Оренбургской области в качестве документа удостоверяющего его личность и дающее право на въезд в Российскую Федерацию, паспорт гражданина Республики 

<

адрес> №, выданный 01 июня 2025 года, компетентным органом Республики 

<

адрес> на персональные данные - ФИО3 К.у., однако был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования ФИО3 К.у. было заявлено ходатайство о том, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ. В подготовительной части судебного заседания ФИО3 К.у. поддержал заявленное ходатайство, в связи с полным признанием своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны. 

Адвокат Еленев А.И. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, согласовано с адвокатом, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО3 К.у., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, стороной защиты не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 К.у. по ч. 2 ст. 322 УК РФ – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

С учетом данных о личности ФИО3 К.у., анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО3 К.у. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО3 К.у. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 К.у. по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 18), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 2 л.д. 19-24), не судим (т. 2 л.д. 5-12), согласно сведениям ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России его состояние здоровья расценивается как удовлетворительное (т. 2 л.д. 36). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, подсудимому ФИО3 К.у. суд признает наличие 

<

данные изъяты> в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 К.у. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление ФИО3 К.у. возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание по ч. 2 ст. 322 УК РФ в виде штрафа, поскольку он характеризуется положительно, на его иждивении 

<

данные изъяты>, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Наказание в виде штрафа подлежит смягчению в порядке ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания подсудимого под стражей с момента фактического задержания и затем на основании постановления суда об избрании меры пресечения. 

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО3 К.у. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО3 К.у. преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 К.у. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Учитывая, что ФИО3 К.у. до окончания судебного разбирательства содержался под стражей с 09 апреля по 05 августа 2025 года включительно, назначенное наказание в виде штрафа смягчить в порядке ч. 5 ст. 72 УК РФ и окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 К.у. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина Республики 

<

адрес> №, выданный 01 июня 2025 года МВД 30401, сроком действия – 31 мая 2035 года, после вступления приговора в законную силу считать возвращенными ФИО3 К.у.

Реквизиты ПУ ФСБ России по Оренбургской области: УИН: №, ИНН: 

<

***>, КПП: 561001001, ОКТМО: 53701000, получатель: УФК по Оренбургской области (ПУ ФСБ России по Оренбургской области), лицевой счет: 

<

***>, БИК: 015354008, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета: 40102810545370000045, номер казначейского счета: 03100643000000015300, Отделение ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, Код БК: 189 116 03 132 01 9000 140, юридический (почтовый) адрес: 

<

адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.В. Хвалева