Дело № 2-17/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Борбат О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> муниципального района об установлении факта, признании права, включении в список,

установил

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что является собственником трехкомнатной квартиры в 

<

адрес>. В результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ наводнения, дом сильно подтопило, после обследования дома межведомственной комиссией, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был признан непригодным для проживания. Ответом администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснено об отсутствии права на обращение за выплатой компенсации на приобретение иного жилого помещения с учетом наличия в собственности другого жилого помещения. Истец считает данный отказ не законным, поскольку в его собственности находится строение в 

<

адрес>, зарегистрированное, как жилой дом, который является новостроем, не пригодным для проживания. С учетом отказа администрации района, его до ДД.ММ.ГГГГ, не включили в список для получении компенсации. Просил, с учетом уточнений, об установлении факта, что объект недвижимости, расположенный в 

<

адрес> не соответствует требованиям жилого помещения, фактически не являлся жилым помещением на дату введения и расширения границ ЧС в ПМР в ДД.ММ.ГГГГ, признании права за истцом, с учетом состава семьи, права на получение денежной выплаты, причитающейся гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, обусловленной комплексом неблагоприятных метеорологических явлений, произошедших в июле-ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, на приобретение ими жилых помещений, включении его в список граждан, имеющих право на получение денежной выплаты в соответствии с Постановление Правительства 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении денежной выплаты на приобретение жилых помещений гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, обусловленной комплексом неблагоприятных метеорологических явлений, произошедших в ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>», признание причины пропуска срока подачи самостоятельного заявления в структурное подразделение КГКУ (п.18 Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении денежной выплаты на приобретение жилых помещений гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, обусловленной комплексом неблагоприятных метеорологических явлений, произошедших в ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>») уважительными.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали, привели доводы, аналогичные, изложенным выше.

Представитель администрации ПМР ФИО3 с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц КГКУ "Центр социальной поддержки населения ПК", Министерства труда и социальной политики 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Порядок предоставления денежной компенсации указанной категории граждан установлен нормативно-правовым актом 

<

адрес> – постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении денежной выплаты на приобретение жилых помещений гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, обусловленной комплексом неблагоприятных метеорологических явлений, произошедших в ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>. Постановлением утверждён Порядок предоставления денежной выплаты.

Согласно п. п. «а» п. 4 Порядка № 677-пп право на получение денежной выплаты имеют граждане РФ, являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений или нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

Режим ЧС на территории 

<

адрес> муниципального района введён постановлением администрации ПМР от ДД.ММ.ГГГГ №, непосредственно на территорию местности, границы ЧС расширены постановлением администрации ПМР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного в 

<

адрес> и земельного участка, расположенного по тому же адресу, площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

На основании акта обследования и заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом признан непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации природного характера –прохождения тайфуна Хинамнор ДД.ММ.ГГГГ на территории Партизанского муниципального района.

Ответом администрации ПМР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выплате на приобретение жилого помещения, взамен поврежденного в результате чрезвычайной ситуации по причине наличия в собственности жилого помещения в 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН (л. д. №) ФИО1, ФИО4 и ФИО6 принадлежит на праве собственности по 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № и 2-этажный жилой дом, расположенные в 

<

адрес>. 

С учетом изложенного суд полает, что доводы истца о том, что индивидуальный жилой дом в 

<

адрес>А не является пригодным для проживания в силу заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными, поскольку ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО4 обратилась в отдел архитектуры с уведомлением об окончании строительства индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, к уведомлению прилагался технический план здания, подтверждающий его готовность и факт окончания строительства. Представителями отдела архитектуры администрации ПМР был произведён выезд на место нахождения жилого дома и проведено его обследование с фотографированием. На основании подготовлено уведомление о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании указанных документов ФИО1, ФИО4, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. метров по адресу 

<

адрес>А с кадастровым номером №.

Кроме того, порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом". Право обследования помещений на предмет их пригодности для проживания предоставляется межведомственной комиссии и никакой другой орган не может подменять её. Такого заключения, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной истца представлено не было, представленные ответы прокуратуры 

<

адрес> таковыми не являются.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации 

<

адрес> муниципального района об установлении факта, что объект недвижимости, расположенный в 

<

адрес> не соответствует требованиям жилого помещения, фактически не являлся жилым помещением на дату введения и расширения границ ЧС в ПМР в ДД.ММ.ГГГГ, признании права за ФИО1 , с учетом состава семьи, права на получение денежной выплаты, причитающейся гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, обусловленной комплексом неблагоприятных метеорологических явлений, произошедших в ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, на приобретение ими жилых помещений, включении ФИО1 в список граждан, имеющих право на получение денежной выплаты в соответствии с Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп "О предоставлении денежной выплаты на приобретение жилых помещений гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, обусловленной комплексом неблагоприятных метеорологических явлений, произошедших в ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>», признание причины пропуска ФИО1 срока подачи самостоятельного заявления в структурное подразделение КГКУ (п.18 Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении денежной выплаты на приобретение жилых помещений гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, обусловленной комплексом неблагоприятных метеорологических явлений, произошедших в ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>») уважительными- оставить без удовлетворения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка могут быть поданы в 

<

адрес>вой суд через Партизанский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Сычева