Дело № 2-722-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Новороссийск 02 марта 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием представителей: истца ФИО1 – ФИО2, ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за период с 16.04.2016г. по 21.10.2016г. в размере 87274,49 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обосновании требований указано, что Приморским районным судом г. Новороссийска от 06.06.2016г. по гражданскому делу №2-1749-16 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования и в пользу ФИО1 с СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в сумме 61300 руб., неустойка в размере 10000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 38150 руб., судебные расходы в сумме 600 руб. Неустойка судом взыскана до 16.04.2016г. включительно. Решение суда ответчиком исполнено в принудительном порядке 21.10.2016г. Период просрочки составляет с 16.04.2016г. по 21.10.2016г. то есть 189 дней, таким образом расчет неустойки следующий: 97274,49 х (3%:100%)= 2918,23 руб. – размер неустойки в день, 2918,23 руб. х 189 дн. = 551545,47 руб., но с учетом ограничений, установленных нормой абз. 4 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» неустойка составляет 87274,49 руб. 31.10.2016г. заявителем подана претензия с требованием перечислить в течение пяти дней сумму неустойки, однако в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом и нарушения законности, истцу причинен моральный вред.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от 06.06.2016г. по делу №2-1749-16.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав ходатайство, мнение представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, а так же материалы гражданского дела №2-1749-16, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 06.06.2016г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования и в пользу ФИО1 с СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в сумме 61300 руб., неустойка в размере 10000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 38150 руб., судебные расходы в сумме 600 руб.

Размер неустойки в сумме 97274,49 руб., которую просил взыскать истец, в соответствии со ст.333 ГК РФ снижена до 10000 руб., при этом в решении суда от 06.06.2016г. не указано за какой период с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскана указанная неустойка.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вступило в законную силу .

Судья Н.С. Семенов