Дело №1-74/2017 Копия. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

п. Чишмы 27 июля 2017года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи гаражей, расположенных по 

<

адрес>, в 150 м в северо-восточном направлении от здания МБОУ СОШ № 

<

адрес> Республики Башкортостан, расположенного по 

<

адрес> «а», с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые в последующем сложил в находящийся при нем полимерный пакет, с целью последующего незаконного приготовления и хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта.

После чего, в этот же период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, располагая имеющимся у него вышеуказанным наркотическим средством- каннабис (марихуана), находясь в нежилом здании, расположенном в 70 м в юго-западном направлении от 

<

адрес> Республики Башкортостан, используя подручные предметы и вещества, кустарным способом, путем термической обработки имеющегося наркотического средства, изготовил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), в виде жидкости, массой, в пересчете на высушенное до постоянной массы 9,50 г.

Изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в виде жидкости объемом 95 мл, в пересчете на высушенное до постоянной массы наркотическое средство - 9,50 граммов, ФИО1 поместил в стеклянную банку с полимерной крышкой, после чего незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил данное наркотическое вещество при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> на пересечении улиц 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Республики Башкортостан, был задержан ФИО1 и в ходе его личного досмотра сотрудники отдела МВД России по 

<

адрес> обнаружили и изъяли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в виде жидкости объемом 95 мл в пересчете на высушенное до постоянной массы наркотическое средство 9,5 граммов, находящееся в стеклянной банке, которое ФИО1, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере.

Согласно, справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО1 при личном досмотре жидкость, представленная на исследование, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 9,5 граммов на момент исследования.

Согласно, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость объемом 45 мл на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,50 г. На поверхности представленных четырех марлевых тампонов содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,00 г (0,50+0,50+1,50+1,50). Общая масса представленного наркотического средства в жидкости и на тампонах на момент проведения экспертизы составила 8,5 г. 

Согласно, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость объемом 35 мл на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,50 г. На поверхности представленных четырех марлевых тампонов в пределах чувствительности использованного метода следовых количеств наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. 

Масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством и внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список №) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), от 5 граммов до 1000 граммов, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник адвокат Сахапова И.А. так же подтвердила согласие подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступные деяния, которые совершил ФИО1, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы органом предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Часть 3 статья 60 УК РФ устанавливает, что при назначении наказания лицу, признанному виновным, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд принимает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, согласие его на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие в его действиях рецидива преступления.

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без учета требований ст.68ч.3.64 и 73 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 усматривается опасный вид рецидива, то вид исправительного учреждения должен быть избран в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Принимая во внимание отсутствие постоянного источника дохода, назначение дополнительного наказания суд счел нецелесообразным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного заключения под стражу – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: полимерный пакет, в котором имеются стеклянная банка с полимерной крышкой с мутной жидкостью зелено-коричневого цвета, объемом 35 мл, которая содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,50 г; вскрытый бумажный пакет, в котором находится марлевый тампон, завернутый в отрезок фольги; вскрытый бумажный пакет, в котором находятся три марлевых тампона, завернутых в отрезок фольги; смывы с правой ладони руки ФИО1, смывы с левой ладони руки ФИО1; срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1; полимерный пакет, внутри которого находится эмалированная кастрюля внутри которой находится один отрезок ткани в виде свертка; обнаруженное на внутренней поверхности эмалированной кастрюли растительное вещество, массой 0,96; Обнаруженное на внутренней поверхности отрезка ткани в виде свертка растительное вещество, массой 0,84 г - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья : (подпись) Н.Ю. Гонтарь

Копия верна.

Судья: Н.Ю. Гонтарь