Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 г. Кировский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3341/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-0003444-16) по иску прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению медицинского лечения, 

Установил:

Истец прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика пройти обследование и лечение заразной формы туберкулеза в диспансерном отделении №4 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова». 

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 является больным заразной формой туберкулеза с подтвержденным бактериовыделением микобактерий туберкулеза с диагнозом: фиброзно-кавернозный туберкулез легких в стадии прогрессирования МБТ+ II A, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «СОКПТД» диспансерном отделении № 4 с ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик неоднократно нарушал санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняется от продолжения лечения туберкулеза и обследования, создает угрозу возникновения и распространения туберкулеза. 

ФИО1 неоднократно посещался на дому участковым врачом-фтизиатром, является бактериовыделителем. От стационарного и амбулаторного лечения категорически отказывается. 

Уклоняясь от прохождения и лечения, ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Помощник прокурора Кировского района г. Самары Колчина Е.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова», представитель диспансерного отделение №4 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» по доверенности ФИО2 требования прокурора поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, допросив специалиста, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст.41 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011г. №323-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В силу ст. 9 Федерального закона от 18.06.2001г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 данного Закона.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Данная статья устанавливает основания проведения дополнительных противоэпидемических мероприятий, то есть в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта РФ.

В случае неоднократного нарушения (то есть два и более нарушения) больными активными формами туберкулеза, при которых происходит выделение микобактерий туберкулеза, санитарно-эпидемиологического режима, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза больные госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Пунктом 2 части 9 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний (ст.27 ФЗ).

Согласно ст. 46 указанного Закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «СОКПТД» диспансерном отделении №4 с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: фиброзно-кавернозный туберкулез легких в стадии прогрессирования МБТ(+) II А, имеет вторую группу инвалидности.

Согласно представленной ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» информации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был госпитализирован и через две недели покинул ГБУЗ «СОКПТД» ТСО № 2. Абулаторно не лечится. Посещение врача-фтизиатра на дому ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на проводимую разъяснительную работу, ответчик категорически отказывается от лечения.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве специалиста врач-фтизиатр ФИО3, пояснила, что работает в диспансерном отделении № 4, расположенном по адресу: 

<

...> с 2009 года. ФИО1 проживает в общежитии, расположенном на территории Кировского района г. Самары, взят на учет в январе 2019г., имеет диагноз: фиброзно-кавернозный туберкулез легких в стадии прогрессирования МБТ (+)II А, сопутствующие заболевания ВИЧ, гепатит С, панкреатит. ФИО1 посещался на дому врачом-фтизиатром ДД.ММ.ГГГГ., однако от прохождения обследования и лечения отказывается. Ответчик нуждается в прохождении лечения в условиях стационара, поскольку в чисто физическом плане его состояние очень тяжелое, с отрицательной динамикой. 

При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, поскольку уклоняясь от прохождения обследования и лечения, ответчик ФИО1 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пройти обследование и лечение заразной формы туберкулеза в диспансерном отделении №4 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова». 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.