УИД 31RS0016-01-2024-009149-63 Дело №2а-364/2025

(дело №2а-5960/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А., 

при секретаре Михайленко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу, ЕНС, страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2024 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило указанное административное исковое заявление, из содержания которого следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве собственника автомобиля 

<

данные изъяты>. Для уплаты транспортного налога за 2022 год сроком до 01.12.2023 ему направлено налоговое уведомление №129280765 от 16.08.2023 в размере 1305 руб. Данный налогоплательщик является адвокатом с 29.10.2012, номер регистрации №. За 2021-2023 годы ему начислена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, остаток по которым с учетом уплаты составил: за обязательное пенсионное страхование за 2022 год из 34445 руб. остаток – 2873,22 руб., за обязательное медицинское страхование за 2022 год из 8766 руб. остаток – 29,73 руб. и страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год – 45845 руб. По состоянию на 01.01.2023 у данного налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 32959,30 руб. Ввиду непогашения задолженности ФИО1 направлено налоговое требование об уплате задолженности №328673 от 23.07.2023 на сумму 107521,12 руб., одновременно разъяснено, что в случае непогашения задолженности в срок до 16.11.2023 налоговый орган примет предусмотренные меры по взысканию задолженности и обеспечительные меры (статьи 45, 46, 47, 48, 76, 77 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ФИО1 направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств №22035 от 05.03.2024. На основании статьи 75 НК РФ за период с 25.06.2023 по 05.02.2024 ему начислены пени на сумму 2237,74 руб., за неуплату земельного налога на сумму 10785,65 руб. По состоянию на 13.03.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ составила 98868,05 руб., в том числе недоимка по налогам – 88058,95 руб. (транспортный налог – 1305 руб. за 2022 год, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 32456,22 руб. за 2022 год, страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 8455,73 руб. за 2022 год, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45842 руб. за 2023 год), пени – 10809,10 руб.

Также в административном иске указано, что определением мирового судьи судебного участка №11 Западного округа г. Белгорода от 07.05.2024 отменен судебный приказ от 24.04.2024 № о взыскании недоимки и пени на общую сумму 98868,05 руб.

Административный истец, ссылаясь на положения статей 3, 11, 11.3, 23, 44, 45, 52, 75, 77, пункт 1 статьи 357, пункт 1 статьи 359, пункт 1 статьи 361, пункт 1 статьи 362, подпункт 2 пункта 1 статьи 419, пункт 1 статьи 430 НК РФ, пункт 9 статьи 4 Федерального закона №263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», просит суд: взыскать с ФИО1, (ИНН №) задолженность на общую сумму 60835,60 руб., из них:

1) транспортный налог за 2022 год за транспортное средство 

<

данные изъяты>) в размере 1305 руб.;

2) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 2873,22 руб.;

3) страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 29,73 руб.;

4) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45842 руб.;

5) пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности ЕНС за период с 12.01.2023 по 13.03.2024 в размере 10785,65 руб. (л.д. 3-8).

В ходе судебного разбирательства от административного ответчика ФИО1 поступила квитанция об оплате через Госуслуги 80000 руб. ЕНП и справка по операции Сбербанк онлайн от 20.12.2024, просил считать заявленную в административном иске задолженность погашенной, назначение платежа невозможно указать, так как оплата произведена через Госуслуги, оплатил в большем размере, чем просил административный истец, в связи с намерением пополнить накопительный ЕНП (л.д. 34, 35, 41, 43, 55).

В связи с поступивши платежом административный истец уменьшил сумму требований административного иска, распределив поступившие 80000 руб. на основании пункта 8 статьи 45 НК РФ, наступлением срока уплаты страховых взносов в совокупном размере за 2024 год – 49500 руб. и просит взыскать с ФИО1, пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности ЕНС за период с 12.01.2023 по 13.03.2024 в размере 2434,82 руб. (л.д. 44, 45, 48, 49).

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом – через ГЭПС, электронными заказными письмами (л.д. 37-40), их явка не признавалась судом обязательной.

Исходя из положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), судом постановлено: рассмотреть административное дело без участия перечисленных выше лиц, извещенных своевременно и надлежаще о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Часть 2 статьи 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из статьи 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В ходе судебного заседания установлено, что по сведениям, поступившим из регистрирующего органа (Госавтоинспеции) в порядке статьи 85 НК РФ, за административным ответчиком значится зарегистрированным автомобиль 

<

данные изъяты>, в 2022 году.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (статья 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

17.09.2023 заказным письмом ФИО1 направлено налоговое уведомление №129280765 от 16.08.2023 об уплате транспортного налога за 2022 год сроком до 01.12.2023 за автомобиль 

<

данные изъяты>, в размере 1305 руб. (л.д. 11, 12). 

С 22.10.2012ФИО1 является адвокатом, номер регистрации № (л.д. 20). 

В отношении него за 2021-2023 годы произведены начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, остаток по которым с учетом уплаты составил: за обязательное пенсионное страхование за 2022 год начислено 34445 руб., остаток – 2873,22 руб., за обязательное медицинское страхование за 2022 год начислено 8766 руб., остаток – 29,73 руб. и страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год – 45845 руб. 

Начисление налоговым органом недоимки по страховым взносам соответствует положениям подпункта 2 пункта 1 статьи 419, статьи 423, и подпунктам 1, 2 пункт 1 статьи 430 НК РФ

В силу части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1). Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (пункт 2). Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3). Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4 статьи 75 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете: в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абзац 3 пункта 3 статьи 11.3 НК РФ).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (пункт 4 статьи 11.3 НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе: налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ); решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений об отмене (полностью или частично) решений о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, решений об отмене (полностью или частично) решений о предоставлении налогового вычета полностью или частично, решений, вынесенных по результатам проверки федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами, - со дня вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено подпунктом 10 настоящего пункта (подпункт 9 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ).

По состоянию на 01.01.2023 у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 32959,30 руб.

Общая сумма пени по ЕНС налоговым органом начислена в размере 10785,65 руб. (л.д. 6, 6 оборот, 15).

17.09.2023 заказным письмом ввиду непогашения задолженности ФИО1 направлено налоговое требование №328673 по состоянию на 23.07.2023 об уплате задолженности на общую сумму недоимки и пени 107521,12 руб., разъяснено, что в случае непогашения задолженности в срок до 16.11.2023 налоговый орган примет предусмотренные меры по взысканию задолженности и обеспечительные меры (статьи 45, 46, 47, 48, 76, 77 НК РФ) (л.д. 13, 14).

14.03.2024 заказным письмом на основании статьи 46 НК РФ ФИО1 направлено решение о взыскании за счет денежных средств №22035 от 05.03.2024 суммы 98492,33 руб., указанной в требовании №328673 от 23.07.2023 (л.д. 16, 17).

По состоянию на 13.03.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ составила 98868,05 руб., в том числе недоимка по налогам – 88058,95 руб. (транспортный налог – 1305 руб. за 2022 год, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 32456,22 руб. за 2022 год, страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 8455,73 руб. за 2022 год, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45842 руб. за 2023 год), пени – 10809,10 руб.

Перечисленные выше налоги административным ответчиком не уплачены в установленный налоговым органом срок. Упомянутое налоговое требование административным ответчиком не исполнено.

Расчет сумм пени административным ответчиком не оспорен, возражений не заявлено относительно установленных выше обстоятельств и несвоевременности уплаты заявленных в административном иске сумм пени.

В административном иске заявлена ко взысканию сумма отрицательное сальдо по ЕНС в общем размере 60835,60 руб.

В рамках данного административного дела административным ответчиком ФИО1 представлена квитанция об оплате через Госуслуги 80000 руб. ЕНП и справка по операции Сбербанк онлайн от 20.12.2024, просил считать заявленную в административном иске задолженность погашенной, назначение платежа не смог указать, так как оплату произвел через Госуслуги. Сумму уплаты в большем размере, чем просил административный истец, объяснил намерением пополнить накопительный ЕНП за счет оставшихся денежных средств.

В соответствии с пунктом 13 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие по распоряжениям на перевод денежных средств, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 НК РФ.

Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения (подпункт 1); налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом (подпункт 2); недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения (подпункт 3); иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению) (подпункт 4); пени (подпункт 5); проценты (подпункт 6); штрафы (подпункт 7).

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

Информация о принадлежности сумм денежных средств, определенной в соответствии с пунктами 8 - 10 настоящей статьи, детализированная по каждому налогу, авансовым платежам по налогам, сбору, страховому взносу, пеням, штрафам, процентам, представляется по итогам каждого дня налоговым органом, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, уполномоченному органу Федерального казначейства в порядке и сроки, которые установлены Министерством финансов Российской Федерации (пункт 12 статьи 45 НК РФ).

Согласно материалам дела административный ответчик произвел оплату задолженности, указанную в административном иске, воспользовавшись своим правом, предусмотренным частью 3 статьи 46 КАС РФ, просил приобщить упомянутую выше квитанцию в материалы данного административного дела, оставшуюся сумму (превышающую сумму, указанную в административном иске) перечислил налоговому органу для пополнения ЕНС, что является правом административного ответчика.

Указанный выше платежный документ является относимым и допустимым доказательством оплаты задолженности, заявленной в административном иске в рамках настоящего административного дела. 

Ссылки в уточненном административном иске на право налогового органа в силу пункта 8 статьи 48 НК РФ распределить поступившие денежные средства суд отклоняет, поскольку они основаны на ошибочном толковании закона, поскольку в случае фактического признания административного иска и добровольного его удовлетворения следует принимать во внимание не только положения НК РФ, но и требования КАС РФ.

Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

После подачи административного иска налоговым органом в суд денежные средства уплачены административным ответчиком добровольно, общая сумма задолженности, указанная в административном иске (60835,60 руб.) в полном объеме погашена.

При наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату недоимки и пени, выраженных в платежном документе банка, выплаченного после предъявления административного искового заявления, налоговая инспекция не вправе изменять назначение платежа и направлять перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных недоимок в порядке статьи 45 НК РФ. Обратное свидетельствовало бы о нарушении конституционного права административного ответчика на судебную защиту и установленных процессуальными нормами гарантий.

При таких обстоятельствах, учитывая исполнение административным ответчиком обязанности по оплате, взыскиваемой по настоящему делу задолженности, оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка №11 Западного округа г. Белгорода от 07.05.2024 отменен судебный приказ от 24.04.2024 (дело №) о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в общем размере 98868,05 руб. за 2021-2023 годы (л.д. 9). 

Принимая во внимание положения абзаца 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ, суд приходит к выводу об обращении административного истца в суд с упомянутым административным иском (согласно почтовому штемпелю 29.10.2024) в установленный законом срок (л.д. 26). 

Спор о сроке обращения административного истца в суд между сторонами отсутствует.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области (ИНН 

<

***>) к ФИО1, (ИНН №) о взыскании задолженности по транспортному налогу, ЕНС, страховым взносам, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.А. Орлова

Мотивированное решение составлено 18.03.2025.

Судья Е.А. Орлова