дело № 2-6222/2024

УИД- 23RS0031-01-2024-009312-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 декабря 2024 года г. Краснодар 

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре Сабининой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» (далее по тексту – ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 347 541,43 рублей, расходов на оплате госпошлины в размере 6675,41 рублей.

В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика. 

За пользование кредитом ответчик уплачивает проценты в размере 27,9% годовых. ФИО1 во исполнении условий договора открыл ФИО2 счет и перечислил денежные средства в размере 270 601,46 рублей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик уклонился от погашения ссудной задолженности. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, ФИО1 вынужден обратиться в суд с иском. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредиту в размере 347 541,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6675,41 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 270 601,46 рублей, сроком на 1219 дней. 

За пользование кредитом ответчик уплачивает проценты в размере 27,9% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ФИО2 денежные средства в размере 270 601,46 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял с нарушением срока выплаты платежей.

В соответствии с условиями договора, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, ФИО1 вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту заключительное требование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил ФИО2, заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 402 968,07 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование ФИО1, ответчиком не исполнено.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что общая сумма задолженности по состоянию составила 347 541,43 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6675,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 347 541 (триста сорок семь тысяч пятьсот сорок один) рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 675 (шесть тысяч шестьсот семьдесят пять ) рублей, 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: