Копия

Дело № 5-25/2017.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Сосновское 14 июня 2017 г.

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Рябова Т.Н.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

2 мая около 19 час. в д. Созоново Сосновского района Нижегородской области около дома 11 ФИО1 нанес удары и толчки руками гр. ФИО2, причинив телесные повреждения, от чего последняя испытала физическую боль, согласно экспертизе от 05.05.2017 г. вреда здоровью ФИО2 не причинил, т.е. не повлекший последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайства об участии адвоката не заявлял, иных ходатайств не заявлял.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он поссорился с потерпевшей ФИО2, которая хотела уйти домой вечером, он не мог ее отпустить одну домой, поэтому стал ее удерживать за руки, толкал ее в спину, чтобы она шла домой, он был в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время они помирились

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 2.05.2017 г. они приехала к ФИО1 в д. Созоново, они поссорились, она хотела уйти домой, ФИО1 стал наносить ей удары руками по телу, ногам, у нее от его ударов были синяки, она испытала физическую боль. В настоящее время они помирились, он просил у нее извинения.

Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ, т.к. он совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, рапортом дежурного ОП., объяснениями И., А.., заключением экспертизы от 05.05.2017 г. в отношении ФИО2, у которой имелись кровоподтек (1) лица, кровоподтек (1) грудной клетки, кровоподтеки (9) правой нижней конечности, кровоподтеки (8) левой верхней конечности, кровоподтеки (2) правой нижней конечности, кровоподтек (1) левой нижней конечности, вреда здоровью не причинили.

Совокупность имеющихся материалов дела позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался неоднократно к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, из характеристики по месту жительства следует, что «злоупотребляет спиртными напитками, устраивает пьяный дебош», вину признал, с потерпевшей примирился.

С учетом всех обстоятельств, личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. 

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО1 и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десяти) суток с началом отбывания наказания с 12-00 часов 14 июня 2017 г.

Копию постановления вручить ФИО1., потерпевшей ФИО2., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

. 

Судья: Т.Н. Рябова

.