Дело № 1-709/2024

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 октября 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В., 

при секретаре ФИО3, 

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1, 

защитника - в лице адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес> 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, гражданина РФ, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Вольским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (4 эпизода) УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительеной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Вольским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (7 эпизодов) УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием назначеннного наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Вольским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (5 эпизодов) УК РФ, на основании ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца, постановлением Вольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов (к отбытию наказания не приступил),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток исполнено. На основании ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 08 минут по 11 часов 10 минут, проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес> ФИО6, 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», то есть 

<

данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 08 минут по 11 часов 10 минут ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес> ФИО6, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно: шоколад RIT.SPORT шоколад молочный цел. лес. орех 100 г в количестве 6 штук стоимостью 86 рублей 93 копейки за 1 штуку, которые положил в карманы надетых на нем шорт, а всего имущества на общую сумму 521 рубль 58 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 08 минут по 11 часов 10 минут ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, обойдя кассовую зону и не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым, похитил вышеуказанное имущество. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 521 рубль 58 копеек.

Кроме того, ФИО1. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток исполнено. На основании ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 09 минут по 15 часов 13 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», то есть 

<

данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 09 минут по 15 часов 13 минут ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно: Тунец FISH HOUSE кусочки 185 г в масле ж/б в количестве 2 штук стоимостью 69 рублей 82 копейки за 1 штуку, всего на сумму 139 рублей 64 копейки, одну из которых положил в находящуюся при нем сумку, а вторую в карман надетых на нем шорт, а всего имущества на общую сумму 139 рублей 64 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 09 минут по 15 часов 13 минут ФИО1, удерживая при себе похищенное, обойдя кассовую зону и не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым, похитил вышеуказанное имущество. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 139 рублей 64 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток исполнено. На основании ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 36 минут по 13 часов 37 минут проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-кт 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», то есть 

<

данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 36 минут по 13 часов 37 минут ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно: сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200 г (8 шт) в количестве 3 штук стоимостью 106 рублей 62 копейки за 1 штуку, всего на сумму 319 рублей 86 копеек, сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261 в количестве 2 штук стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку, всего на сумму 223 рубля 42 копейки, которые положил в карманы надетых на нем шорт, а всего имущества на общую сумму 543 рубля 28 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 36 минут по 13 часов 37 минут ФИО1, удерживая при себе похищенное, обойдя кассовую зону и не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым, похитил вышеуказанное имущество. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 543 рубля 28 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток исполнено. На основании ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 37 минут по 12 часов 40 минут, находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», то есть 

<

данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 37 минут по 12 часов 40 минут ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно: зубную пасту ФИО2 мгн. эффект з/п 75 мл в количестве 2 штук стоимостью 288 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего на сумму 576 рублей 00 копеек, которые положил в карманы надетых на нем шорт, а всего имущества на общую сумму 576 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 37 минут по 12 часов 40 минут ФИО1, удерживая при себе похищенное, обойдя кассовую зону и не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым, похитил вышеуказанное имущество. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 576 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток исполнено. На основании ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 18 минут по 21 час 20 минут, проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> ФИО6, 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> то есть 

<

данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 18 минут по 21 час 20 минут ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес> ФИО6, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно: водка Финский лед 40% 0,25 л в количестве 1 штуки стоимостью 78 рублей 81 копейка за 1 штуку, которую положил в карман надетых на нем шорт, а всего имущества на общую сумму 78 рублей 81 копейка.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 18 минут по 21 час 20 минут ФИО1, удерживая при себе похищенное, обойдя кассовую зону и не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым, похитил вышеуказанное имущество. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 78 рублей 81 копейка.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток исполнено. На основании ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 14 минут по 17 часов 18 минут, находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО7, 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», то есть 

<

данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 14 минут по 17 часов 18 минут, ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО7, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно: масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180 г в количестве 4 штук стоимостью 122 рубля 37 копеек за 1 штуку, всего на сумму 489 рублей 48 копеек, которые положил в карманы надетых на нем шорт, а всего имущества на общую сумму 489 рублей 48 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 14 минут по 17 часов 18 минут ФИО1, удерживая при себе похищенное, обойдя кассовую зону и не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым, похитил вышеуказанное имущество. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 489 рублей 48 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток исполнено. На основании ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 47 минут по 12 часов 50 минут находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.им. ФИО7, 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», то есть 

<

данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 47 минут по 12 часов 50 минут ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО7, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно: масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180 г в количестве 3 штук стоимостью 122 рубля 37 копеек за 1 штуку, всего на сумму 367 рублей 11 копеек, которые положил в карманы надетых на нем шорт, а всего имущества на общую сумму 367 рублей 11 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 47 минут по 12 часов 50 минут ФИО1, удерживая при себе похищенное, прошел к кассовой зоне, где приобрел и оплатил одну пачку сигарет, а затем, не оплатив товар, находящийся у него в карманах шорт, вышел за пределы магазина, тем самым, похитив указанное имущество. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 367 рублей 11 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток исполнено. На основании ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 46 минут по 19 часов 50 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», то есть 

<

данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 46 минут по 19 часов 50 минут, ФИО1 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя 

<

данные изъяты>, взял со стеллажа товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно: зубную пасту ФИО2 мгн. эффект з/п 75 мл в количестве 2 штук стоимостью 288 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего на сумму 576 рублей 00 копеек, которые положил в карманы надетых на нем штанов, а всего имущества на общую сумму 576 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 46 минут по 19 часов 50 минут ФИО1, удерживая при себе похищенное, обойдя кассовую зону и не оплатив товар, вышел за пределы магазина, тем самым, похитил вышеуказанное имущество. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 576 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину по каждому из совершенных им преступлений признает в полном объеме, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» не возражают против заявленного ФИО1 ходатайства. 

Подсудимому разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, вновь из корыстных побуждений для использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует 

<

данные изъяты>, скрытно от других лиц, вопреки волеизъявлению собственника 

<

данные изъяты>» изъял чужое имущество, стоимость которого не превысила двух тысяч пятисот рублей, и распорядился им по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не предоставляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в судебно-следственных действиях и лично осуществлять принадлежащие ему процесссуальные права (т. 2 л.д. 150-153).

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимого, не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемых ФИО1 деяний суд признает его подлежащим уголовной отвественности и наказанию. 

При назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений, суд признает: 

<

данные изъяты>

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку одно только признание своей вины на протяжении всего предварительного расследования, не свидетельствует об этом, как и написание им первичных письменных объяснений, ни в качестве явки с повинной, ни в качестве активного способствования расследованию преступлений, поскольку подсудимый их написал после задержания по подозрению в совершение вышеуказанных преступлений, когда правоохранительные органы, располагали сведениями о преступлениях, их исполнителе и обстоятельствах их совершения, что свидетельствует об отсутствии в ней информации, имеющей оперативное значение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно при определении вида и срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> и в полной мере иные данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания по каждому из совершенных им преступлений в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку они относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по каждому из совершенных им преступлений.

Наказание по совокупности совершенных ФИО1 преступлений (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, преступления (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (отбытого срока наказания не имеет), следовательно, наказание ФИО1 необходимо назначить с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. 

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 53 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения наказания судами РФ», если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 46 мин. до 19 час. 50 мин. ФИО1 совершено после вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 340 (триста сорок) часов. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору по ч. 2 ст. 69 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступление по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему приговору, совершенному после вынесения приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 460 (четыреста шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья