дело № 2-65/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года с. Лесное 

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.

при секретаре Малиновской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-65/2017 по исковому ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Лесной районный суд Тверской области с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 06.02.2017 года умер её муж ФИО2 Наследниками первой очереди после ФИО2 являются ФИО1, сыновья ФИО3, ФИО4 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес> Квартира принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании решения Лесного районного суда Тверской области от 01 апреля 2015 года. При жизни ФИО2 не успел зарегистрировать своё право собственности на квартиру в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, так как болел. ФИО1 25 апреля 2017 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга и показала нотариусу документы на квартиру. Нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, так как права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, а ФИО2 своё право собственности на квартиру не зарегистрировал в ЕГРП, как того требует Закон регистрации недвижимости и посоветовала ей обратится в суд для включения квартиры в наследственную массу после умершего ФИО2 Спора о праве собственности между наследниками нет. Просит суд: включить недвижимое имущество - квартиру, с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: Тверская 

<

адрес> в наследственную массу после ФИО2, умершего 06 февраля 2017 года.

В судебное заседание никто из участников судебного процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не прибыл, при подаче иска истец ФИО1 просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно свидетельству № от 28 июня 1986 года ФИО2 и ФИО5 заключили брак, после регистрации которого, жене присвоена фамилия «Смирнова» (л.д. 7, 33, 57).

Согласно свидетельству о рождении от 02 декабря 1986 года ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2, ФИО1 (л.д. 8, 35, 55).

Согласно свидетельству о рождении от 30 марта 1990 года ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2, ФИО1 (л.д. 9, 34, 56).

Решением Лесного районного суда Тверской области от 01 апреля 2015 года за ФИО2 признано право собственности на квартиру № с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15-17, 62-64).

Согласно свидетельству № ФИО2 умер 06.02.2017 года (л.д. 10, 30, 54).

Заявлением ФИО1 от 25 апреля 2017 года подтверждается факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2 (л.д. 31).

Из справки нотариуса Юрьевского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты от 25 апреля 2017 года № 483 следует, что по состоянию на 25 апреля 2017 года ФИО1 является единственным наследником имущества ФИО2, обратившимся к нотариусу (л.д. 12, 51, 61).

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 27.04.2017 г. подтверждается факт отсутствия зарегистрированного права на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38).

Судом исследованы: справка МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Мои документы» Юрьевского муниципального района Ивановской области» от 28.06.2017 г. (л.д. 11, 36, 60), кадастровый паспорт квартиры (л.д. 13-14, 58-59), заявление ФИО3 от 24.05.2017 г. об отказе от наследства (л.д. 32). 

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Разрешая исковые требования ФИО1, суд исходит из следующих положений гражданского законодательства и собственных выводов.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьям 1111, 1113, 1114 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что решением суда за ФИО2 признано право собственности на спорную квартиру.

С момента признания права собственности до своей смерти ФИО2 права на указанную квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не зарегистрировал.

Супруга наследодателя ФИО1 путем подачи соответствующего заявления нотариусу приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2

После смерти ФИО2 его сыновья отказались от причитающейся им доли в наследстве, а все наследственное имущество приняла супруга ФИО1

Таким образом, установлено, что единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, является его супруга ФИО1

Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2, подтвержден в судебном заседании, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить недвижимое имущество - квартиру, с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после ФИО2, умершего 06 февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Москалев