Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Быстряковой О.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 30 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты>., более точное время не установлено, ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные, без соответствующей лицензии, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение статей 20, 24 ФЗ от 08.01.1998 года№ 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ». 

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, несмотря на противоправность своих действий и то, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, заведомо зная о том, что под кустами, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, неустановленное лицо, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, размещает «тайники - закладки» с наркотическими средствами, он (ФИО2), в вышеуказанную дату примерно в 

<

данные изъяты>., более точное время не установлено, проследовал по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, стал осматривать прилегающую к вышеуказанному дому территорию, с целью обнаружения «тайника - закладки», а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и обнаружил под кустом, возле металлической ограды палисадника 

<

адрес> в 

<

адрес>, свёрток из отрезка липкой ленты из полимерного материала. Далее, ФИО2 взяв в руки вышеуказанный свёрток и развернув его, обнаружил внутри вещество, 

<

данные изъяты> содержащее наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), после чего завернул обратно и убрал его в правый наружный карман, одетых на нём джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта, в значительном размере, для личного немедицинского употребления, вещество, содержащее наркотическое средство - 

<

данные изъяты>., которое стал незаконно хранить при себе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2, незаконно храня при себе в правом наружном кармане, надетых на нём джинсовых брюк, вещество, содержащее наркотическое средство-

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, более точное время не установлено, находился на расстоянии примерно 50 метров от магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, где в этот момент был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «

<

данные изъяты>» для проверки документов. В ходе проверки документов, поведение ФИО2 не соответствовало обстановке, он путался в ответах, заметно нервничал, что послужило сотрудникам полиции основанием полагать, что при нём (ФИО2) могут находиться какие – либо предметы или вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту, в связи с чем ФИО2 был задержан и вызвана следственно-оперативная группа МУ МВД России «

<

данные изъяты>». 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>., на месте задержания, старшим оперуполномоченным группы УР Отдела полиции по обслуживанию мкр. 

<

данные изъяты>» майором полиции ФИО5, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него в правом наружном кармане, одетых на нём джинсовых брюк, был обнаружен и изъят в установленном законом порядке свёрток из отрезка липкой ленты из полимерного материала с веществом (объект №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (объект №), массой – 0,

<

данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. объекта №. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой - 0

<

данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. объекта №. 

<

данные изъяты>) внесён в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительств Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями, утв. постановлениями Правительства Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. объекта № 1.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, все смести, в состав которых входят наркотические средства Списка I, независимо от количества в смесях, являются наркотическими средствами.

Масса вещества, содержащего наркотическое средство-

<

данные изъяты> согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Тем самым, ФИО2 незаконно, без соответствующей лицензии, приобрёл и стал незаконно хранить при себе, в правом наружном кармане, одетых на нём джинсовых брюк, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал своё согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали своё согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку деяния, в совершении которого обвиняется ФИО2, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО2 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя ФИО3, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его дальнейшей жизни, а также данные о личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия его дальнейшей жизни, суд находит, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, в размере 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья О.А.Быстрякова