ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2020 года. 

Резолютивная часть оглашена 02.09.2020 г. 

г. Похвистнево 

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> респ.Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кВ.49, образование среднее, не работающего, состоит в браке, имеющего троих малолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа на автодороге 

<

адрес>, сотрудниками департамента охоты и рыболовства был задержан ФИО1. Для выяснения обстоятельств незаконного убийства двух особей лося прибывшим на место участковым уполномоченным МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 было предложено ФИО1 проехать в отдел полиции для разбирательства. В ответ на это законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил отказом, толкался, упирался, чем неповиновался законному требованию сотрудника полиции.

Аналогичные сведения содержатся в протоколе об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, от дачи показаний отказался. 

Из показаний свидетеля ФИО3 – специалиста Северного территориального отдела Департамента охоты и рыболовства, следует, что в 2 часа ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял рейд в охотхозяйстве «Кротковское», на автодороге Абдул-Завод он задержал ФИО1, который мог быть причастен к незаконной охоте. Он сообщил об этом сотрудникам полиции, дождавшись их, передал им ФИО1 для разбирательства. Однако ФИО1 отказывался садиться в машину сотрудников полиции и проехать в дежурную часть, упирался, размахивал руками. Аналогичные показания давал ФИО4 – егерь охотхозяйства «Кротковское».

Из показаний свидетеля ФИО5 – начальника Северного территориального отделения департамента охоты и рыболовства 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории охотхозяйства «Кротковское» неизвестные произвели незаконный отстрел двух особей лося. Прибыв на место он увидел сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, которые просили неизвестного мужчину проехать в дежурную часть МО МВД России «Похвистневский» отдел. Однако мужчина отказывался ехать, отмахивался и толкался руками от сотрудников полиции.. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, санкция нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был выявлен в месте незаконного отстрела животных. Поэтому у сотрудников полиции основания для проведения в отношении проверочных мероприятий, указанных в ФЗ «О полиции», имелись. Поэтому их требования к ФИО1 проследовать в дежурную часть МО МВД России «Похвистневский» были законными. Поскольку ФИО1 действиями, указанными в протоколе об административном правонарушении воспрепятствовал деятельности сотрудников полиции, он подлежит ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими его ответстсенность, являются наличие малолетних детей, признание вины. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель административного штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), код администратора 108

ИНН 

<

***>

КПП:631601001

ОКТМО 36727000

Р/с 40№

БИК 043601001

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня вручения сторонам копии постановления. 

Судья В.В. Плигузов